风险提示:请理性看待区块链,树立正确的货币观念和投资理念,不要盲目跟风投资,本站内容不构成投资建议,请谨慎对待。 免责声明:本站所发布文章仅代表个人观点,与CoinVoice官方立场无关

王小川怼孙宇晨的背后:进入比特大陆招股书,否认为项目站台

一本区块链
2019年06月07日

搜狗CEO王小川也许永远不会想到,自己在5年前的一个眼神,会在此后引发如此大的连锁反应。

这个眼神深刻地刺激了孙宇晨。5年后,他宣布自己的公司市值超过了搜狗,颇有一雪前耻的意味。

在区块链世界,波场创始人孙宇晨常常有“骗子”“割韭菜”的恶名。而王小川也在接触区块链,在比特大陆招股书中,就有他的名字。近期“被站台”区块链项目的罗生门,则让他在这个世界里有些尴尬。

令人叹息的是,在这场突如其来的意外事件中,王小川已陷入完全被动的局面。在“营销鬼才”孙宇晨面前,无论是马云、巴菲特还是王小川,都只是棋子而已。

 

01 热衷于谈论区块链

 

“我永远也忘不了他这打量骗子的眼神。”“什么叫骗子?每个人有自己的定义。”

王小川与孙宇晨之间的互怼,在区块链世界已经无人不知。两人5年前的那场对话视频,也在网上广为流传。

在清华东门的搜狗(搜狐)公司里闭关了20年的王小川,显然不是孙宇晨的对手。

战争是孙宇晨挑起的。他在2月的微博中表示,在那个对话之后不到三年时间,他的公司的市值就超过了搜狗。最近,他更是表示,要与王小川来一场“三年之约”——看三年后的搜狗与波场市值孰高孰低,赌注是100个比特币。

对此,王小川不再回应。

实际上,即便不考虑数字货币与股票市场之间的“市值”注水程度差异,波场市值超过搜狗的时间,也仅仅持续了数天而已。

如果时间能重来,也许王小川会选择推掉5年前那场尴尬的采访,不与孙宇晨产生任何交集。

但眼下,舆论已经被引爆。

站台格局已经形成。互联网与创投圈从业者,如朱啸虎、李论、何小鹏等人,大多站在了王小川一边,斥责孙宇晨招摇撞骗。而区块链从业者们则大多保持中立,或支持孙宇晨,否认其参与“欺诈”。

一些区块链的狂热信徒们,将王小川视作了区块链行业的仇视者。但事实上,王小川对于区块链,似乎一直处于一个若即若离的状态——他瞧不起充斥着“空气币”“骗子”的币圈,却又一直热衷于发表自己对区块链的各项见解。

2018年春节期间,“三点钟”社群引发的区块链狂热,引爆了整个科技圈。这个仅500人的社群,一度吸引了沈南鹏、薛蛮子、徐小平、蔡文胜、李开复、周鸿祎、陈伟星等创投、科技、互联网大佬们加入。

王小川不在其中。然而,在一些区块链从业者看来,他却成为了互联网大佬中,最热衷于谈论区块链的一位。

2018年3月,在甲子光年主办的区块链峰会上,王小川表示,区块链存在多个“致命缺陷”,比如共识难以升级、链上资产与链下资产难以映射,等等。

在2018年春节后的知识分子谈话类节目《十三邀》中,王小川与节目主持人许知远畅谈区块链。

许知远问王小川:“区块链一定是一个不可逆转的巨大的趋势吗?”王小川回答:“这不好说。”他认为,要理解区块链,光看技术、商业、政治制度都是不够的,要基于大视野。

“首先,这是一项技术;从商业来看,它能够改造生产关系,改造商业中的产业结构;最后,它是个政治,代表了去中心化的理念。”王小川对许知远说。

最后,他得出了一个结论——比特币实际上非常低效。在区块链从业者熟知的“不可能三角”中,比特币不能同时实现高效、安全与去中心化。

在2019年的全国政协会议上,王小川还对媒体表示,区块链行业的降温,反而有助于区块链公司更冷静地专注于产品和技术。

在媒体的聚光灯下,他反而更像是一位深耕区块链已久的行业老兵。

 

02 “迷失”搜狗

 

王小川为何如此关注区块链行业?也许他也曾希望借助区块链技术,让搜狗再次崛起。

2017年11月,搜狗上市。王小川的18年坚守,终于获得回报。

然而,上市之后的搜狗,发展并不顺利。如今的王小川,正在面对搜狗公司有史以来最“黑暗”的时刻。

自达到2018年6月的15.5美元高点之后,搜狗股价便一路下跌,如今已不足4美元。一年时间,搜狗市值跌去了75%,与比特币在熊市中的跌幅相比,也不遑多让。

搜狗的颓势,在其最新发布的财报中,可见一斑。

搜狗2019年第一季度财报显示,公司营收达到了2.52亿美元,同比增长仅2%。而在一年前,搜狗同期营收的增长还高达53%。

与此同时,搜狗的营收结构至今仍十分单一——90%的营收都来自于搜索业务。

在低迷的增长与单一的营收结构之外,更令人担忧的是,搜狗的各项成本仍在不断增长。2019年第一季度,搜狗收入成本同比增长20%。其中,流量成本增长28%,其占总收入的比值也由去年的45%增长至56%。

营收放缓、成本增加,直接导致了搜狗的亏损。搜狗2019年第一季度财报显示,搜狗当期亏损390万美元。而去年同期,搜狗却实现了1530万美元的净利润。

外界有一种质疑声,认为搜狗的亏损,与“三级火箭”燃料不足有关。

此前,王小川曾经将搜狗的获客、盈利模式,称之为“输入法+浏览器+搜索的三级火箭”——由输入法导流到浏览器,由浏览器切入搜索引擎,并最终通过搜索服务变现。

然而,在移动互联网时代,输入法与浏览器的重要性,早已不再像PC时代一样重要。就连搜狗赖以为生的搜索业务,也受到了信息流广告的冲击。

而在这三块业务之外,搜狗一直在探索的AI业务,仍无多少起色。

不过,深耕于搜索业务的搜狗,可能并不存在适合结合区块链的业务方向。2018年4月,王小川就曾公开表示,搜狗将继续发展以语言为核心的AI技术,无计划进军区块链。

区块链最终成为了王小川的“个人爱好”,尽管他可能并不希望如此。

 

03 发币疑云

 

在搜狗之外,王小川终于迈出了进入区块链世界的第一步。

2018年9月,矿机企业比特大陆在港交所递交招股书。人们惊诧地发现,王小川出任了这家公司的独立非执行董事一职。

邀请业界知名人士出任独立董事,是大多数准上市公司提振投资者形象的惯用手段之一。但王小川为比特大陆站台的举动,依然值得玩味。

游离于区块链世界之外,但又却对这个世界关注已久的王小川,终于在比特大陆这件事上踏出了第一步。

在比特大陆之后,因为与孙宇晨的微博交锋,王小川再一次被网友曝出,参与了区块链项目“ALLIVE”的顾问工作。

ALLIVE项目白皮书

ALLIVE项目白皮书显示,王小川出任了该项目的顾问一职,并“协助ALLIVE团队开发Olivia人工智能算法”。

孙宇晨也转发了该条微博,并评论“我说点啥好呢”,影射王小川为该项目站台。

很快有网友将矛头对向了王小川。当区块链媒体链得得就此向王小川求证时,王小川称,他对此并不知情:“我不了解ALLIVE是啥,更别说做过顾问了。”

币圈再现罗生门。

随着事件的发酵,ALLIVE项目CEO刘琦开回应称,王小川是他在AI与大数据领域的“导师与顾问”,他们也曾一起担任过科技医疗创业公司的董事,“基本每个月都保持沟通、交换看法”。

刘琦开并未明确指出,是否正式邀请王小川出任项目顾问。但多位行业从业者表示,王小川与刘琦开确实曾是故交,二人曾同时担任互联网中医品牌“小鹿医馆”(运营主体公司:北京紫宸正阳科技有限公司)的董事职位。

北京紫宸正阳科技有限公司董事名单

王小川与ALLIVE之间的这场罗生门,最终可能会以一场“误会”的形式收场。但有投资者已经开始抗议,ALLIVE的行为涉嫌欺诈投资者。

5月中旬,ALLIVE上线OKEx的IEO平台“OK Jumpstart”,成为OKEx的第二期IEO项目。

“目前,市场的大行情还比较好,ALLIVE代币ALV今天价格与上线首日相当。”一位ALV投资者对一本区块链表示,“如果顾问造假导致币价暴跌,一定有大批投资者要找项目方和交易所维权。”

孙宇晨和王小川,一个是区块链行业最有争议的人之一,一个是多年的互联网行业精英,他们之间,或许存在着天然的排斥力。

王小川会应孙宇晨100比特币的赌约吗?

或许,他宁愿沉默。因为一开口,就又是新闻了。

 

文 : 棘轮 比萨

来源:一本区块链


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

来源:/articles/482

评论0条

一本区块链

简介:链接新世界

专栏

更多>>