作者:0x29
来源:区块律动BlockBeats
非同质化代币(NFT)最近的热度高涨,应该有两个原因,自己发展的不错,再加上「同行的衬托」,比如 just.game。
即使在 Fomo 3d 光环的加持下,即使在营销大师孙宇晨的推荐下,即使用户关注度空前的情况下,上线 2 个小时后,Team Just 的新作 just.game,还是凉了。
2018 年,Fomo 3d 横空出世,如同 2007 年的 iPhone 一样,惊艳了圈内众人。几天之内吸金超过 2 万个 ETH,当时价值超过了 5000 万人民币。一时间万人空巷,仿盘遍地,所有人都在为链上资金盘这种新模式疯狂。
但一年后,原班人马打造的新资金盘 just.game 仅用了两个小时,就把用户的热情消耗殆尽。亏钱、强制使用邀请、钱包转账失败等等状况让这个万众瞩目的游戏成为众矢之的。
区块链游戏世界里,曾经有两款游戏风靡一时,以致于堵塞了以太坊网络,一款是 Fomo 3d,一款是谜恋猫。Fomo 3d 的一脉,在just.game一战中惨败,而以谜恋猫为代表的 NFT(非同质代币)收藏类游戏,发展出了另一番天地。
这个号称要做区块链上的「炉石传说」的区块链卡牌游戏,在预售开启 5 天内,就吸引了超过 400 个 ETH 的销售额。有的人民币大 R 直接一次性投资 95 个 ETH 买了 100 个稀有卡包,锦标赛的 2 万张门票也短时间内销售一空。
两年后,2019 年 11 月,GodsUnchained 的卡牌开启了用户交易,用户之间可以在区块链收藏品交易平台(比如:Opensea)上自由交易,GU 卡牌的热度再次回归,忠实玩家们再也不用为了一张卡去浪费钱买卡包,黄牛们也有了新的渠道赚钱。
Opensea 上,Gods Unchained 分类下的商品就有超过 600 万种,是市场上第二大种类项目。再看 Coin Metrics 的数据,去年 11 月,ERC-721 代币的交易量突飞猛进,单天的交易数量逼近 400 万个。GU 的热度可见一斑。
不仅仅是区块链游戏公司,NFT 也是吸引了不少游戏大厂的目光。腾讯、网易这些互联网游戏大厂在区块链游戏的首次试水,就是 NFT。
腾讯在 2019 年的《一起来捉妖》,玩家在第 22 级后可以获得一只数据上链的专属猫,就像以太坊谜恋猫一样,每个用户的专属猫独一无二,没有任何一只猫是一样的。这款腾讯唯一的区块链游戏上线 5 小时就登顶榜单第一,玩家单日就贡献了 48 万下载量。
除了纯游戏行业外,NFT 近期明显向传统圈层扩散,体育圈尤其明显。
曾作出谜恋猫的 Dapper Labs 宣布与 NBA 合作推出 NBA Top Shot,在这款类似于 MLB 棒球卡的收藏卡牌里,内容上不仅限于目前 NBA 2K 的球星卡,还会增加球星技能等内容。随后,德国顶级足球俱乐部拜仁慕尼黑推出了 NFT 球星卡,2 万张 2020 年欧洲杯门票以 NFT 形式发售,NIKE 在以太坊上推出 Cryptokicks 的球鞋 NFT 等等事件接踵而至。
NFT 俨然已经成为 2020 年的第一个热点话题。
非同质化,可以理解为,每个区块链上发行的 token 有自己的编号,一个可以将自己与其他同类 token 区分的标志,A 和 B 都是同样的 Token,看上去一模一样,但 A 的 Token 编号为 0001,B 的 Token 编号为 0002,二者不尽相同。
回来刚才的话题,其实在一定程度上,比特币也算是一种 NFT,或者说,是 NFT 的一种应用。
在比特币网络中,每一笔交易的输入和输出,都是基于 UTXO(Unspent Transaction Output)直观解释为「未花费交易输出」。UTXO 的特点是,记录的是内容并不是地址余额总量。
举个例子,一个地址中的 10 个比特币,有 3 笔不同转账分别以 2、3、5 个比特币转账进来,在记录时候,UXTO 并不是记录地址中的余额一共有 10 个比特币,而是记录 2 个未花费、3 个未花费。和 5 个未花费,三次比特币的来源都可追溯。
因为不会记录总余额,比特币的交易非常容易追踪记录。这样,除了从来没有过任何交易记录的新比特币外,大部分被交易转账过的比特币,都会带有不同的交易记录。
抛开 NFT 不可分割这个观点,从「非同质化」这个特性的角度来看,大部分比特币,都似乎可看成是 NFT 的应用。或者说,使用 UXTO 的加密货币,比如 Grin、Beam 等都可以看成是 NFT 的应用。
而以太坊为什么不是呢?以太坊的账户记录的是总余额,3 笔不同转账分别以 2、3、5 个 ETH 转账进来,在记录的时候混在一起的 10 个 ETH,而不会分开。所以,ETH 并不会有比特币那样的独特身份。
从概念的角度,NFT,是智能合约出现后的产物,与 FT(同质化代币)基于一种以太坊标准一样,基于 ERC-721 或者 ERC-1155 标准的 NFT,呈现了唯一、不可对等置换的形态。
但是,NFT 中的 token,与 FT 中的 token 是完全不同的概念。如果把 NFT 归类,我们认为,NFT 更应该符合无币区块链的范畴内。
我们现在看到的 NFT,虽然在名字里带有 token 这个词,但其实已经没有了「币」的特性。不管你是有谜恋猫、GU 卡牌、球星卡等等,你不能用于支付,不能用于购买其他物品,不能用于 staking,不能抵押,不能生息,不能去参与 Defi。NFT 能做到的,基本就是收藏,或者换钱。那些「币」的特性,不存在 NFT 里,反而,NFT 拥有的是资产的特性。
可以说,NFT,并不是币。换句话说,NFT 属于区块链的无币应用范畴。区块链的无币应用现在可以分成两类:联盟链,和 NFT。
已经发展了若干年的联盟链,近来在国内尤其有热度。在以区块链为核心技术的背景下,监管友好的联盟链备受国内大企业的喜爱。国内的阿里、腾讯等巨头均推出了自己的联盟链,来实现溯源、鉴定等功能。国外的安永、IBM 等巨头也开发了自己的联盟链平台,为企业提供解决方案。
而同样属于无币应用领域的 NFT,在合规的条件下,显然也已经得到了巨头的青睐。
会员卡 NFT,就是一个很好的例子,我们用前段时间被大家吐槽的爱奇艺视频会员想象一下。会员用户姓名不同、生效时间不同、购买时间不同都是让 NFT 生成唯一编码的标志。在数据上链的前提下,假会员、购买会员不生效等等非正常状况也很难发生。
签证 NFT 同理,不同姓名、不同签证生效时间等等因素可以保证 NFT 的唯一性,起码,丢护照的情况可以大幅度缓解。
金融工具 NFT,区块律动 BlockBeats 设想了一个场景,在购买场内期权的,虽然产品一样,但是不同用户名、不同购买时间等等可以保证一个期权 NFT 的唯一性;而如果场内的期权产品不合适,用户可以自定义场外的期权 NFT。交易对方、对赌内容、行权时间等等都是编码唯一性的保证。
当这样合规的 NFT 出现时,我们想象空间,也就大了。
声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。
简介:专业的区块链研究机构与资讯平台
评论0条