伴随着喧嚣和质疑，区块链从2018年春节三点钟社群走红，却在2019年春节消失在“瓜田”里。虽然二级市场的泡沫和造富神话让区块链有些“妖魔化”，而过去一年真的有区块链团队在做事！

PANews根据国家知识产权局信息统计发现，2018年区块链专利迎来大爆发，公开的区块链专利数量达到2201个，申请数量达到2280个，公开数量相比2017增长近3倍。

北京和广东成为专利“双子星”，知名大厂中，腾讯掉队，京东补位。与此同时，还有不少的区块链科技和高校为区块链专利添柴加火。

专利数量井喷 腾讯掉队京东补位

高校系崛起 电子科大 广东工大并列第一

国家知识产权局的数据显示，2018年全年申请区块链专利的数量有2280个，同比增长164%。相较于2017年申请数量同比增长177%略微有所下降，但总体仍保持高速发展态势。

2018年全年公开的区块链专利共有2201个，同比增长280%。2019年仅开始一个月，已经公开了613个区块链专利，超过2017年全年公开专利的总量。照此态势发展，今年区块链专利的数量很有可能再创新高。

区块链技术这个“香饽饽”，各行各业的各大公司自然不愿错过，尤其是本来就离“风口”很近的互联网公司。PANews统计发现，阿里巴巴集团控股有限公司是拥有专利最多的申请人，累计拥有86个，其中47个于2018年公开。其次是中国联合网络通信集团有限公司（中国联通），累计拥有61个专利，其中44个于2018年公开。位列第三的是杭州复杂美科技有限公司，累计拥有49个专利，其中25个于2018年公开，复杂美成为专利数最多的国内区块链技术企业。

点融、众安、百度、中链、奇虎、北京瑞卓喜投科技发展有限公司（瑞链科技）、京东也进入前10行列。但是BAT三巨头中，腾讯却没有进入区块链专利数量十强的队伍，仅以累计16个专利位列37位，已然掉队。

实际上，腾讯牵头发起成立的微众银行以累计31个专利位列13位，如果将微众银行的专利与腾讯合并达到累计47个，与众安持平。需要指出的是，并没有以蚂蚁金服为主体提交的专利，其相关专利可能并入了阿里巴巴。

在933个申请人中，除了公司以外，还有79所大学，占比为8.46%。电子科技大学和广东工业大学以累计29个专利并列第16位，是国内拥有区块链专利数量最多的两所大学。如果算上电子科技大学天府协同创新中心、电子科技大学成都研究院各自贡献的1个专利，电子科技大学共有31个专利，数量和微众银行相当。

电子科技大学于2017年7月7日成立了西南地区首个区块链研究所。广东工业大学更关注应用层面，曾参与过《区块链与网络安全》蓝皮书的编写，加入广东省计算机学会区块链专业委员会。

除此之外，拥有10个以上区块链专利的大学还有西安电子科技大学、中国地质大学（武汉）、北京航空航天大学、中山大学、清华大学、暨南大学、南京邮电大学和复旦大学。其中，清华大学以累计14个区块链专利在所有申请人中位列第42位，复旦大学以累计10个区块链专利位列第60位。而上海交通大学只有累计9个区块链专利，北京大学没有公开的区块链专利，只有北京大学深圳研究生院拥有8个区块链专利。

全国专利总动员 “北深上杭广”五虎将

上海沦落第二阵营 新疆 宁夏成“孤岛”

除港澳台地区外，区块链专利在中国的省际覆盖范围已经非常广泛了，只有新疆和宁夏这2个省份没有区块链专利，成为“专利孤岛”，各省区块链专利数量的梯队化结构明显。

广东省以585个专利笑傲全国，而其中仅深圳就为广东贡献了355个专利。其次是北京，共有520个专利。这两个省（直辖市）遥遥领先构成了第一阵营，上海、浙江、江苏分别以195个专利、185个专利和110个专利构成了第二阵营。除了这五省以外，其他省份的区块链专利数量还较少。

从城市来看，“北深上杭广”五虎将格局已经稳固，值得强调的是，此前有文章分析，上海已在互联网领域掉队，而从区块链专利数量上来看，上海已经显著低于北京和深圳。

北京政府早在2016年就进行了区块链政策布局，位于北京的中国联通、百度和中链科技分别累计拥有61个、41个和38个区块链专利，中国联通和百度在2018年公开的专利数量都占到其总量的70%以上。

深圳已经展现出想要大力发展金融科技，在金融这个短板领域追赶京沪的决心。位于深圳的众安、微众银行和深圳市元征科技分别拥有47个、31个和27个区块链专利，这三家公司2018年公开的专利数量平均也约占其总量的70%。

可能是中国区块链行业诞生地的上海在2018年开始奋起直追，不仅成立了区块链产业中心、上海区块链技术研究中心等机构，还发布了《杨浦区促进区块链产业发展的若干政策规定》等实打实的补贴政策。位于上海的点融、唯链和中国银联分别累计拥有48个、24个和13个区块链专利，其中唯链2018年公开的专利数量高达总量的95.83%。点融和银联同属金融行业，这让上海表现出与其他城市不同的特征，金融属性更加明显。

杭州在抓住阿里巴巴后也许就抓住了未来。在区块链领域，杭州在矿机、矿池、底层技术、钱包、应用、安全和数据服务等区块链产业的各个环节上都有着排头兵企业。位于杭州的阿里巴巴、复杂美、云象网络分别累计拥有86个、49个和27个区块链专利。另外，趣链、秘猿科技也分别为杭州贡献了24个和18个专利。

广州区块链企业众多，根据2018年8月量子数聚和零壹数据的最新统计，广州已经拥有6131家区块链企业，远远超过中国其他城市，居全国首位。而为广州贡献最多专利的力量来自大学，广东工业大学、中山大学和暨南大学分别累计拥有29个、15个和14个区块链专利。

除此之外，西南重镇成都已经拥有了87个专利，实力不可小觑。电子科技大学共有29项专利，为成都提供了强大了技术，人才支持。

另外值得关注的还有海南，虽然2018年只有3个公开的区块链专利，但借着自贸区东风已经成为区块链产业的重要“试验田”。吸引了360区块链、迅雷区块链、火币中国总部、火星财经总部、百度度链等一批优质的头部企业，让人对海南区块链的发展充满期待。

金融应用多 底层协议成必争之地

区块链专利质量参差不齐

PAData对已经公开的2201个专利进行具体分析后发现，专利数量最多的十大技术细分领域集中于“电通信技术”（H04）和“计算；推算；计数”（G06）这两个大类。

从2201个专利的技术小类来看，G06Q、H04L和G06F是专利数量最多的三个小类，于2016年便开始有申请，是所有区块链技术发展中最早的，除此之外B60S一类的研发也从2016年开始，但数量远远少于这三类。

G60Q指专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的数据处理系统或方法，H04L指数字信息的传输，比如传输控制规程、密钥分配、身份验证等，G06F指电数字数据处理，比如数据库结构。从中可以发现，目前区块链技术仍然主要被视为金融科技，应用于金融和商业领域较多，另外作为数据库加以应用的方式也值得关注。

除此之外，数据识别、数据表示；核算装置，比如产生随机数、投票或彩票设备、投币式设备；无线通信网络；图像通信和信号装置等小类从2017年开始也有了一定的发展。

在2201个公开专利中，共涉及106个小类，其中有78个小类是2018年新出现的，占比高达73.58%，这意味着，2018年区块链技术研发在广度上有了很大的发展。但其中有一些领域的跨度让人不禁要问，“这真的需要用到区块链吗？”。

比如专利公开号为CN109068045A，名为《一种基于区块链技术的具有光线调节功能的监控装置》的发明专利用区块链技术进行数据存储提高安全性。但是区块链并不等于安全，正如区块链数据与安全服务商PeckShield的创始人兼CEO蒋旭宪过去对PANews所言：“区块链本身包含了各种加密、哈希、不可逆、数据不可篡改等概念，区块链从业者就以为区块链天然就是安全的，但这是一个误区。”

为了区块链而区块链，或者为了专利而区块链，只能成为技术领域的虚假繁荣。

再看具体的细分领域，拥有专利最多的是以协议特征的电通信技术，共有481个专利涉及；其次分别是支付协议及其细节，有467个专利涉及；如数据链级控制规程的传输规程控制，有457个专利涉及；如股票、商品、金融衍生工具或货币兑换在内的交易计算，有425个专利涉及。

另外，用于检验系统用户的身份或凭据的装置、信息检索及其数据库结构、授权、电子商务、密钥分配及涉及仅在通用支付方案的参与者中使用的电子货币均有超过100个专利有所涉及，是专利数量比较多的细分领域。

如果从更通俗的角度来理解的话，这些主要技术领域都可以归为底层协议和支付、交易这两个方面，可见虽然底层协议是兵家必争之地

但各大公司也在积极寻求差异化布局。在各小类专利总量前十的公司中，百度在A63F纸牌、棋盘或轮盘赌游戏，利用小型运动物体的室内游戏领域拥有唯一一个专利。众安在G06T一般的图像数据处理或产生领域拥有唯一一个专利。中国联通在G07F核算装置，投币式设备或类似设备领域拥有唯一一个专利。阿里巴巴在G10L语音分析或合成、语音识别、语音或声音处理、语音或音频编码或解码领域拥有唯一一个专利。点融在G07G核算装置，登记收到的现金、贵重物或辅币领域拥有唯一一个专利。唯链在H02J发电、变电或配电，供电或配电的电路装置或系统，电能存储系统领域和H04N图像通信领域拥有唯一一个专利。这些研发突破很有可能为这些公司在将来形成差异化竞争奠定基础。

注： PAData将本次统计口径设定为在国家知识产权局所属的专利检索及分析网站上（http://www.pss-system.gov.cn），以专利名称含有关键词“区块链”的狭义检索方式进行数据搜集和分析，数据采集时间统一为2019年2月13日。