2018年10月01日
上周，在“共识：新加坡2018峰会”上，CryptoGlobe采访到了数字货币界知名人物之一——赵长鹏（尽管他更喜欢他的绰号“CZ”），他是世界上最大的的加密交易所币安的创始人兼首席执行官。
采访中，我们讨论了很多有趣的话题，包括他是如何步入数字货币领域；他如何看待“交易挖矿”商业模式；币安在去中心化交易平台方面的兴趣；像BitMEX这样的数字货币衍生品交易的角色；关于数字货币法币交易；稳定币、交易额造假、币安的上市进程以及币安的未来，以及何时再迎来比特币的下一个牛市。
赵长鹏在东京证券交易所、Bloomberg Tradebook 和Fusion Systems开始了他的交易工程师生涯。2013年，在了解到了比特币后，他先后在Blockchain、 OKCoin、 BijieTech这些公司工作。最终，在2017年7月，他成立了一个新的数字货币交易所——Binance（币安）。
在通过ICO发行BNB（币安币）后不到八个月，赵长鹏已经成功的将这个创业公司变成了世界上最大的加密货币交易所，币安在第一季度盈利2亿美元，盈利能力超过了德国最大的银行。
（下文，CG代指 CryptoGlobe，CZ代指赵长鹏）
CG：你是怎么进入到加密货币领域的？
CZ：最初，2013年我从 Bobby Lee 和 Ron Cao那里了解到了加密货币。当时并没有很多相关的文件，所以我读了白皮书，去理解它，然后去参加了一些会议。2013年，在维加斯我参加了第二次会议后，我想：“我要全职做这个了”，于是我辞掉了我的工作，跳入了这个领域。
CG：现在交易所的竞争非常激烈，你会把“交易挖矿”看作是你商业模式的一种威胁吗？或者你认为它对生态系统有破坏吗？
CZ：我认为很明显它是在破坏，但它不是一个威胁。已经尝试过的交易所的交易额都下降了。这是一个募集资金很复杂的方式。供求法则告诉我们因为总会有更多的发行代币的平台，你几乎可以保证随着时间价格会下降，所以这种方式不是很正确。
CG：币安正在大胆尝试去中心化的交易所，你认为它会变得更大吗？
CG：当然会，我认为去中心化的交易所是未来的大趋势，但是要达成还需要几年，我们致力于它的发展。究竟谁会是赢家还不是很明晰。在可预见的未来，我认为交易额不会那么高，所以它更像是一个实验，我认为更多的是创新，我们还在这个行业的初步阶段。
当下，大多数的资金是法币，所以我认为最佳突破点是做法币数字货币交易所。
CG：法规给数字货币法币交易的带来了一些摩擦，你在创建法币交易平台上有什么进展？
CZ：实际上看起来是很好的。交易所获批的确比创建要花更久的时间，因为实际上我们不掌控其中的一些部分，尤其涉及到银行账户，准入门槛等等，所以这有点棘手。这比币币交易棘手，因为在币币交易，我们掌控着一切，区块链不会拒绝我们，事情都会进展的很顺利。
在新加坡，我们正在做内测。如果一切顺利的话，几个月后，我们就可以公开发布了。在各方面，我们都完全遵从法规。但我认为，在世界范围内取得了非常好的进展的是有一些更有利的法规出台了。并且收到监管许可的稳定币的发行诞生，这对法币交易所是非常有利的。
CG：稳定币激增，像Circle USDC , CabonUSD , Gemini dollar，你有所偏好吗？你是怎么看稳定币对数字货币市场的影响的？
CZ：我认为稳定币很强大，人们并不理解被监管的稳定币带来的冲击力与影响。我在午饭的时候开了一个玩笑说，如果大家理解它的影响，比特币的价格现在将会上升。稳定币对法币来说是一个很好的准入并且传播到整个数字货币的渠道，所以我认为这是一个非常积极的事情，我们总是很赞成稳定币，想要帮助它提升、成长。我从来没有这方面特别的偏好，我也基本不对它们做出评价说哪个好，哪个不好。如果我说了，人们可能会根据这个买，那不就变成市场操纵了吗？
我们想尽我们可能的多的去支持它们，然后最终由市场决定。在现实生活中，有很多我们没有看到的对稳定币的操作上的挑战。了解客户容易吗？应该在多大程度上接受各自国家之外的人呢？存款和取款很快，但是它有限度吗？他们能操纵一百万、一千万、甚至一亿的用户吗？这些东西都不是通过看说明书就能搞明白的事情。
CG：有很多报道指出，有些交易所约估计存在高达60%的虚假交易量。显然，这个虚假的交易量需要得到规范。对此，你有什么看法，同时，你认为这个会发生在币安Binance吗？
CZ：你问问题的这个方式说明了你有许多的想法。那么，如何来解释这个虚假的交易量又或者是所谓的刷量交易呢？从一个交易所的角度，如果一个交易者从另一个交易者手中买入，然后又买还给对方，这件事情不好吗？而且，你知道要达到多少的交易量，你才能说它是刷量交易？如果你将洗牌交易的量规定两个账户彼此交易了10万美元，交易所将冻结账户，那么他们下一步将做什么？他们将会在彼此交易了99000美元后，就停下来了。所以，这是相当困难的来打击和规范这个问题。事实上，我们也应该通过许多复杂的机制来防止这类问题的发生。现在，如果有交易所自己这样做来获得高交易量，这就很糟糕了。没有交易所会承认他们这样做。但有些确实做了，而我们币安没有。也有些其他的交易所采取交易挖矿的方式，来刺激交易量的上涨。我们一直在抵制这种做法。但这并不是一件容易的事，因为这样的方式确实可以快速地活跃交易量。
另一个问题就是币价操纵，对吧？所以，许多人只选择使用币安。当他们想要买入一个币种时，他们只需要设定市场订单。当然，与其他交易所相比，我们的交易价格是高的。所以，我们看起来有很多数量高额的订单。那么从哪一方面，我们可以将此定义为市场操控呢？而其他交易所，当他们列出一个新币种，如果很多人买的话，那么这个币的价格将会上涨。这个时候，有很多人就会套利获利。所以，这是很难去给出一个明确的解释。但我们很努力地在打击这样的行为。
我们不是完美的。币安上很多项目代币，项目方为了提高交易量，都想雇佣做市商。而在传统市场同样也有做市商。有的时候，对方团队会告诉我们，有的时候不会。所以单凭我们自己，这真的很难来判断。对于我们而言，我们只不过是看到一连串的订单涌入，但我们确实很努力地在抵制这种行为。
CG：对于上币 – 你审核代币的过程是什么？这个过程是公开透明的吗？
CZ：关于这个问题，我曾在领英上写过一篇很长的文章。基本来说，我们会让项目方递交很多资料，然后把它们放在一个黑色盒子里。根本上来说，我们希望找到可以长期发展的优质项目。我们没有什么严苛的要求。因为当我们发布上币要求的那一刻，有人就会马上去制造出这些符合要求的表象。比如，如果我们说项目方在电报群的人数需要达到一万，那么他们会直接花钱买或者是买1万个推特上的粉丝。所以，我们不需要这些公开的标准。我们会观察这个项目团队；希望了解一个团队背后的发展历史；关注这个产品本身；看到一个在理想状态下运作的产品，以及在实际场景中，用户使用的反应。我们也会在Github上看他们的源代码；加入他们的社区；在电报群里提问，看他们给予哪种程度的支持服务。
迄今为止，结果是相当不错的。我们确实犯过一些错。尤其在过去半年的市场里，有的时候我们上线交易的代币没有表现得很好。但是到目前为止，总的来说，我认为我们上线的代币已经表现得很不错了。所以，我觉得这些结果不言则明。
CG：你认为未来的五年，币安会处于什么地位？
CZ：在未来的五年内，我认为这个行业的规模将会变得更大。 所以我们就想提供一些关于业内的重要服务。现在，我们有一个不错的交易所，而我们正在扩大法币和去中心化的交易所。 我们希望继续成为交易市场上的关键角色。 我觉得钱包不仅很有趣也很重要。 因此，我们也与Trust Wallet进行了合作，这是一个非常好的产品。他们没有进行任何营销，所以我们希望开发钱包空间。 希望它成为一个受欢迎的钱包，我们可能会做多个钱包，以及硬件钱包，机构钱包......
我们通过实验室计划进入了一些我们不太熟悉的领域，在那里我们会投资一些代币项目，并帮助他们进行代币的流通和上线交易等等......并用通证经济帮助他们。我们也想推动教育和慈善事业，这些都是我们的社会责任。 所以我们将继续做那些事情，我认为这个行业将在未来的五年内变得更大。潮流将会涌起。而我们要做的就是继续前进下去。我认为我们将成为一艘非常强大的船！
CG：所以，你认为会有1000倍增长吗？
CZ：当然！我认为还将增长更多。所以，我一直保留着那个推文。但如果问我，我们什么时候到这个目标，我也不知道。但是当我们到达那个目标时，我将转发那则推文。
CG：你认为，下一个牛市是什么时候？
CZ：对于市场，我不做任何分析。因为任何我说的话都像是经过很慎重地观察后得出的。当大众看到这个消息后，他们又会根据我说的话来买进卖出。作为一个交易所的管理者，我多少会影响币价。但是如果你看一下历史图表，现在非常清楚的是我们在2018年看到了非常强劲的6000美元支撑，而在2015年，支撑位是200美元。我每年都会看这个，所以，我不认为我们现在在熊市。当然，如果你按周或者按月来看，确实有点是熊市。一周左右它只有2万美元......我总是从长远来看。 我从不交易。 我一直都是买入并持有。
所以，我认为任何时候牛市都会再度袭来，从历史上来看，十月到十二月是好时机。圣诞节前通常是市场频繁上涨的月份，但我并不是说今年会这样，或者说不会。我不做预测。我只是给出了以前的经验。
文/ Siamak Masnavi 来源/CryptoGlobe
本文由CryptoGlobe 合作媒体PANews翻译 译者/张卓、Alisa
声明： 文章为作者独立观点，不代表巴比特立场，亦不构成任何投资意见或建议。声明：本内容为作者独立观点，不代表 CoinVoice 立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如需报道或加入交流群，请联系微信：VOICE-V。
简介：专为区块链技术应用及金融科技创业者及领导者而打造的智库型媒体
评论0条