Voice 明日重磅上线，EOS 能否扭转败局？

人生不需要那么多，1000 个 EOS 就够了。如今这句话却成了笑话。

EOS 一出生就含着金钥匙，各路大 V 齐刷刷的站台，是最具潜力的以太坊杀手。今天看了下 EOS 排名，位列第 10，ADA 都高它两个台阶，EOS 跌落前 10 开始成为圈内的共识。当然，EOS 社区还有最后一张底牌，即明天的 Voice 上线。

今年 3 月，Block.one 表示将向区块链社交应用 Voice 投资 1.5 亿美元以支持其独立运营。为了部署和推广 Voice，Block.one 仅购买 Voice.com 域名，就花费了 3000 万美元。还购买了 330 万的 EOS RAM 资源，以及支付 2400 万美元罚金给 SEC，为 Voice 做好合规准备。

粗略估算了一下，Block.one 为 Voice 分配的初步预算达到惊人的 2 亿美金。脑壳有包吗？花 2 亿美金做一个 DAPP？把钱用在稳定币、跨链、DEX 这些明显的趋势上不香吗。尤其是当下 DeFi 风头正盛的时候，对 EOS 的质疑就更多了。

BM 不懂 DeFi 吗？可当你看到 BM 的第一个项目 BTS 的历史，稳定币、DEX 等等，都是 BTS 早就玩烂的东西，毫无夸张的说 BTS 是 DeFi 之母，作为 BTS 的创始人 BM 对 DeFi 的理解高于任何人。所以今天我们不妨用客观的视角去理解 BM 的选择、去理解 Voice。

谜一样的 Voice

2017 年以太猫走红，以太坊网络性能瓶颈凸显，网络拥堵、交易延迟、手续费高。这一年以太坊杀手纷纷出现，而 EOS 则是最具潜力、最被看好的高性能公链，号称“百万级 TPS”。据 Bloks.io 数据，目前 EOS 的 TPS 最高峰值是 3996，即便如此，也的确比多数公链高。

高性能却并未带来杀手级应用，DAPP 沦为菠菜，基本被证伪，其分支 DeFi 成为唯一可以讲下去的故事。对于 DeFi，目前依旧是在链上空转，难以吸引圈外用户，甚至圈内用户绝大多数也只是在中心化交易所投资去中心化的 DeFi 项目，并未被卷进 DeFi 生态内。

那么公链的故事除了空转的 DeFi，就没有其他出路吗？这或许就是 BM 押注 Voice 的根本原因所在。

Voice 是什么？简单来说就是，区块链版的 Twitter 或微博，加入了 Token 激励机制（非 EOS 代币，而是基于 EOS 主网的单独新币），根据用户的点赞、评论来看谁的声音更值得推荐，得到更多用户认可的声音可以得到更多的 Token。激励模式直接参考 Steemit 或币乎就很容易理解了，当然跟 Steemit、币乎存在很大区别，简单引用白特幂的一段分析。

1、Voice 定位是社交，对标是 Facebook、Twitter 这样的平台，并非只针对币圈。

2、Voice 的代币没有质押权重，不存在锁仓越大权重越大的说法，其通证的一个亮点是加入了 FOMO 机制。

3、Voice 是全上链的，用户的各种行为都是上链的，且引入独有的 KYC 机制，主打真人社交。

4、Voice 的正式版将是基于 EOSIO 的。

Voice 至于 EOS，就好比 DeFi 至于 ETH，BM 押注社交无非是想通过 Voice 为 EOS 注入更多新用户。从 Voice 定位上看，BM 想吸引圈外的庞大社区用户群体，社交软件就是一个很好的切入口，这是所有人共同的需求，与普通人的生活最为切合，从而打造一个真正意义上区块链杀手级落地应用。

所以，从这个角度看，BM 的选择真的就错了吗？

Voice 上位的几率有多大？

1、1.5 亿美元的预算

Block.one 已经计划投入 1.5 亿美元来支持 Voice，按照互联网的获客成本，100 元一个 KYC 用户，Voice 可以轻而易举的达到百万用户级。以及 Voice 注册用户都会收到一个赠送的 EOS 的主网帐号，这个帐号规模就已经超过了百万级。当然，钱不可能都用于打广告。

2、代币激励机制

Voice 代币机制给予用户以鼓励。传统的社交应用平台中再精彩的帖子也只能赢得一些赞或转发，而用户在 Voice 上发帖子则可以赚取 Voice 代币，并且帖子越受欢迎，得到的代币收益越多。这相当于行为挖矿，发帖、互动都能得到 Voice 代币。

比较良心的是，Voice 代币创建的唯一方式是通过真人的沟通或创建内容而产生，没有 ICO，100% 社交行为挖矿。单靠代币激励机制想要颠覆传统社交巨头肯定不现实，就初期来看，EOS 的影响力还在，Voice 吸引大量的圈内人士是没有问题。

3、Steemit 的经验

BM 的上一个项目是 Steemit，也是区块链社交平台，如今 Steemit 虽已跌落神坛，但在一定意义上来说 Steemit 是非常成功的。Steemit 曾经市值到达前三，国内的币乎等激励内容平台其实都是借鉴 Steemit。

毕竟 BM 做过一个曾经很成功的区块链社交平台，有足够的经验。当前的 Voice 相比 Steemit，拥有更智能通证经济，以及更成熟的开发团队，Voice 所面临的环境要比 Steemit 创立之初好太多了。更为关键的是，Voice 不缺钱，背后有 Block.one 支撑。

最值得一提的是，Voice 降低了用户体验门槛，Voice 给每一个注册的用户开通了免费的 EOS 账户，便于吸引圈外用户。我始终认为，未来的区块链杀手级应用，大家在使用的时候一定是看不出来该软件使用了区块链技术，一个简单、直接和低用户门槛的引流机制是大规模采用的关键。

如果 BM 说 Voice 能颠覆穿透社交巨头，那无疑是吹牛，但成为圈内第一大社交平台是很具潜力的，毕竟 Block.one 的资源还是非常可怕的，后期成为全球社交平台市场中的中小规模社交平台也是有可能的。所以，对于 Voice 不要一棒子打死。

Voice 能否扭转 EOS 的败局？

如果是其他小市值的公链推出和 Voice 一模一样的社交平台，那无疑会被市场看好，问题就在于推出 Voice 的是 EOS，人们对于 EOS 的期望太高了，所以在币圈，要放低期望值。

Voice 的推出对于 EOS 是不是利好，肯定是利好，由于期望过大，利好变成利空。Voice 能否扭转 EOS 败局，取决于 Voice 的发展，目前来看，Voice 前期冷启动肯定没啥问题的，成为圈内最大的去中心化社交平台也是很有希望，毕竟目前还没有比较优秀的去中心化社交产品。

当前，公链的最大问题就是缺乏规模用户和真实落地场景，即使是当前热门的 DeFi，用户规模小的可怜，DeFi 的真实需求也不并多，更多是来自激进的代币机制刺激下的伪需求。相比之下，社交平台其实是一个很好引入增量用户的路径，区块链行业现在太需要一个成功的模板，来证明区块链技术能够真正拓展到最广大的普通用户去。

Voice 一旦成功，那就不仅是利好 EOS 了，意味着 EOS 有能力支撑得起大规模的商业化去中心化应用，”区块链 3.0"才算实现。

Voice 失败了，BM 就彻底成为了笑话。

（注：本文仅供参考，不作为任何投资决策依据，币市有风险，投资需谨慎）

今日唠嗑

# 你还信仰 EOS 吗 ？ #

在留言区聊个五毛钱的。

扫码进群

点赞在看，好文常伴