跨链是傻逼玩意？

想聊一聊跨链这个话题，是因为最近比较火的一张图片。有人问今年的热点会不会是跨链，回答很犀利的说“一堆垃圾有什么好跨的”。

我在 《Cosmos 和 Polkadot 失败的可能性》一文里说过，Cosmos 和 Polkadot 名义上为跨链平台，实则都在建立自己的生态。干的事和公链们无异。“一堆垃圾币跨链之后还是垃圾”，关于这一点我是认同的。目前来看跨链确实是伪需求。

所以你不要把 Cosmos 和 Polkadot 归类为跨链，把他们归类为公链就行了。投资这两个项目就是投资两个生态发展比较良好的公链平台。

而在另一方面，几乎每个底层智能平台都有自己的跨链计划。Nervos 最近开启的生态 Grant 计划，第一个资助的项目就是开发大神 Prestwich 做的 Nervos 跨链桥。又如 Beam、Rsk 等在近日也纷纷开启它们的跨链计划。

如果公链不想因为 Cosmos 和 Polkadot 这两个跨链项目而在跨链领域变得被动，他们会自己开启跨链计划以此求得主动权。时间期限在一年到三年不等。因此跨链这个赛道的格局会进入一种很乱的军备竞赛状态。

相比于赛道，跨链在未来更可能成为每条公链的一种标配和特性。所以你可以把跨链当成公链的一个子集。跨链本质上还是公链。

其实 Cosmos 和 Polkadot 这两个项目的正确姿势应该是互帮互助。在看待一个问题时我们可以选择跳开自己的舒适圈。很多人会囿于跨链双雄两者孰强的思维怪圈。但殊不知，跳开跨链这个小圈子，放到整个业界来看，圈内大多数人都是不看好跨链的。他们才根本不管你是 Cosmos 还是 Polkadot，他们只是觉得跨链是个傻逼玩意。

这才是跨链的现实。一个小众圈子里讨论的主题。它连少年都算不上，还只是一个婴儿。现阶段投资跨链的人都是勇士，就像 2015 年比特币最大主义者劈头盖脸的追在以太坊屁股后面骂以太坊是傻逼一样。

但炒币恰恰就是一件“几年傻逼，一朝牛逼”的事情。

如果跨链今后大业所成，那么恭喜各位投资跨链的勇士们，你们终于成为恶龙了。

**
**

到时候就该轮到你们去骂新生事物们是傻逼了。