风险提示:请理性看待区块链,树立正确的货币观念和投资理念,不要盲目跟风投资,本站内容不构成投资建议,请谨慎对待。 免责声明:本站所发布文章仅代表个人观点,与CoinVoice官方立场无关

律师观点:真正的DeFi项目可能不会成为主要监管目标

星球日报
2020年08月19日

原文:Decrypt,作者: Shaurya Malwa

来源:Odaily星球日报,翻译:余顺遂

 

摘要:

 
  • 一位律师表示,去中心化项目可能不会成为监管机构的主要目标,但“调情者”和稳定币面临麻烦。
  • 没有运营商使得 DeFi 很难追踪。
  • 但律师称,稳定币项目和公司给更广阔的 DeFi 领域带来了风险。
一位专注于区块链领域的律师表示,由于其固有的结构,捆绑在一个不起眼的山寨币中的数亿美元(即 DeFi 项目)可能会逃脱监管后果。

Brookwood 律师事务所董事总经理 Collins Belton 表示,对于立法者来说,真正的 DeFi 项目与 ICO 相比属于不同的法律问题,后者的集中化运营商和类似证券的代币发行问题在 DeFi 领域基本上没有。

Belton 表示,监管机构在评估任何商业/交易活动之前会考虑两点。首先是让一个可识别的组织/经营者对一项罪行负责,其次是避免与违法行为相关的任何法律成本。

“他们对可见目标采取选择性行动,希望‘树立典型’,并先发制人地阻止未来的违规行为。Belton 称,这样一来,他们就可以“发挥杠杆作用”。

但是在 DeFi 领域——不管是好是坏——这两个问题都不存在。Belton 说,这使它们成为难以对付的目标,而这不是“监管者的主要关注点”。

一个例子是“收益耕作” DeFi 项目 Yearn Finance,该项目完全由社区成员(YFI 代币持有人)管理,因此从法律上讲,没办法抓住单个运营商(即使该项目创始人 Andre Cronje 是其在社交媒体上的“代言人”)。

这意味着监管机构不能突袭 Yearn Finance,即使它不知何故经历了一场灾难,影响其流动性池中锁定的数百万美元资金。Belton 指出,“问他(Cronje)是否已经破产,对一些人来说可能是猥亵和有趣的,但无论他的财务状况如何,YFI 将继续以目前的形式运作。”

他补充道,“因此,尽管我可能是错的,但我认为,那些期待针对这些实验性、无预挖、无可升级风格的项目采取监管行动的人,可能要等上一段时间。”

但这并不是说所有的 DeFi 项目都可以高枕无忧,尤其是那些把“DeFi”作为时髦词用在每一个可以想到的应用上的项目。

 

稳定币和“调情者”将被瞄准

 

Belton 表示,所谓的“去中心化调情者(decentralization flirts)”,即维持链下(off-chain)关键基础设施的项目,其创始团队控制大多数代币,类似于 ICO。

他解释道,“在 DeFi 中,通常关于正常监管行为的争论点在于‘我们不控制这个系统’,但链下基础设施为监管者提供了潜在的反击手段。”

与此同时,从法律上来说,稳定币发现它们站在了同一边。Belton 表示,“需要许可的稳定币也更容易受到监管者的攻击,特别是在银行有许多托管基金的情况下。”他补充说,然而,目前还没有这种迫在眉睫的威胁或法律讨论。

但是,尽管稳定币面临风险,新时代的数字农业可能在很多方面超出了监管者的控制范围。


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

来源:/articles/232

评论0条

星球日报

简介:探索真实区块链

专栏

更多>>