撰文:Paul Veradittakit,Pantera Capital 风投合伙人 编译:詹涓
3.8 亿美元,这是一个名为 Swerve 的新项目在不到 12 小时的时间里获得的资金!Swerve Finance 是 Curve Finance 的一个分叉,后者是一个去中心化交易平台,已经累计锁仓量已超过 10 亿美元,并以其稳定币之间互换的低滑点而闻名。
Curve 的代币 CRV 推出的时间不长,但人们对它有些警惕,因为:
Swerve 产品的创建方式很独特,其中一点在于它能合法地实现 Curve 的版权合约,拥有法律背景的 YFI 创作者 Andre Cronje 是这么解释的:
Swerve 所做的是添加了一个代理模式,因此它实现的是 Curve 的版权合约。但存储是在 Swerve 上。这样既遵守了版权,同时又能实现完整的功能分叉。从法律和技术的角度来看,这都非常机智。Swerve 的发行方式是我见过最好的公平发行之一:——Andre Cronje,YFI 创始人
在该产品正式上线的 12 个小时内,我们看到 970 个地址在协议的稳定币池中存入了超过 3.77 亿美元,目前总锁仓值达到 4.14 亿美元。
用户持有的代币数量很重要,因为这个数量相当于创建提案(需要 2500 veSWRV)进行投票和表决的能力。目前已经有 5 个提案正在讨论中:
我认为在项目的早期阶段,这些提案都是有意义的,因为发行的代码没有接受审计(因此注意风险!),奖励 / 费用还没有确定下来,并且对于开发人员将如何获得资金也没有任何明确的规定。
防止这些智能合约项目失败的另一个策略是拥有多个签名人,Swerve 正在寻找 4 个有影响力的人来担当这个角色。
区块链的美妙之处在于它能使得透明和自动化成为可能。随之而来的是,代码是开源的,人们可以分叉(获取代码)并使用它创建新的用例和经济模型。我们已经看到了像 Sushi 和 Swerve 这样的项目,它们既能从传统玩家 Uniswap 和 Curve 那里获得流动性,而且其代币模式能够赋予社区更多的分配和控制权。
创始人 / 开发者应该匿名还是公开,这还有待讨论。Sushi 和 Swerve 都选择了匿名,通过有影响力的人建立信任,而 Yam 则有一些来自投资者 / 创业者方面的知名人士。
同样未知的是,在项目的早期阶段,应该给社区多少治理权?项目之所以能成功,是因为对产品的发展拥有一个全局性、但有时又需要相当灵活的设想。过多的治理会不会拖慢创新的脚步?什么样的事情应该交给社区治理?
我所知道的是,如果这些新的分叉推出的是未经审计的合约,参与者需要小心评估自己的抗风险能力,并追随那些正在研究合约的技术派人士,而且在发行后不久就需要投票支持审计合约。我还知道的是,在不久的将来,我们会看到更多的去中心化交易所、去中心化稳定币、去中心化借贷协议被分叉。
下一个是谁?
声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。
简介:前沿金融科技精英读物
评论0条