瞄准支付市场、性能10万tps，COTI能成为下一个Ripple吗？

作者：碳14

继Ripple和Stellar之后，加密领域的支付赛道上又出现了一个重量级选手。那就是COTI。

01　定制你的支付宝

与比特币、Beam和Grin等电子现金项目不同，COTI是一个支付类项目，但它的卖点不是自己的加密货币，而是一整套支付系统。货币或者说现金是中性的，举个例子：如果卖方侵犯了买方的权利，通常比特币不对此负责，买方需要诉诸于比特币之外的第三方机构裁决。也就是说，比特币及其他电子现金只是充当支付工具，没有权利保护系统。

那么，如果买家发现卖家在欺诈，他该怎么办呢？考虑到打官司的成本高，且使用数字货币支付在法律上还存在一定的监管缺失，一个显而易见的想法就出现了：我们能不能在系统内部构件一个分布式的裁决系统，为系统里的买家提供保护？

COTI做到了这一点。应用COTI网络，企业能够建立自己的支付应用程序，从而拥有“自己的支付宝或淘宝网”，并在此过程中重新获得对资金和业务洞察力的控制权。在服务层中，COTI还提供分布式的仲裁系统，保护买家和卖家免受欺诈、错误信息等问题的困扰。

目前，加密货币和去中心化支付网络还无法提供这样的服务，但值得注意的是，这些服务正是Visa、万事达(Mastercard) 和PayPal 等提供退款和争议解决服务的传统支付系统的基石。

COTI Pay是基于COTI网络推出的一个支付应用程序示例，它可以作为结帐流程的一部分集成到任何业务界面中。对于那些不想创建自己的支付网络（因为这毕竟会耗费一些成本），但同时又希望享受电子商务和POS支付服务的商家来说，COTI Pay是一个较好的选择。

这款应用能够承载的性能可达到数十万TPS，但它却不受任何一个第三方的控制，从而也没有任何一个巨头能够凭借自己的垄断地位收取高昂的服务费用。这款应用可以显着降低支付成本（尤其是跨境支付成本），提供即时结算，低滚动储备要求和买卖双方保护。

02　 信任评分与隐私保护

在一个对交易友好的系统中，交易双方往往能够在系统中获取对交易有帮助的重要信息。例如在淘宝网上，卖家会对买家显示其开店时间、评价分数等。

在COTI网络中，系统会根据用户的行为数据生成相应的信任分数。COTI的TSUA（信任分数更新算法）旨在有效地收集用户行为数据，并将信息传递给分布式的信任评分节点。随后，Trustchain算法更新并使用新的信任分数，以每秒数万TPS的速度验证和确认事务。

信任分数与消费者，商家和节点帐户相关联，所有信任分数都是可见的。用户的信任分数越高，确认时间越快。此举有利于激励用户在这个系统中做一个“好的交易者”。

除了信任评分外，在支付中隐私保护也极为关键。作为支付者，AB双方不会想让他们之间的交易无端泄露给第三者。生意也往往伴随着秘密。在传统领域，人们相信支付宝这样的巨头，能够充分保护好他们的交易隐私；而在加密领域，人们对于隐私货币的追逐也是屡屡不绝。（请注意：比特币虽然匿名，却并不能够保护隐私。）

COTI是如何保障用户隐私的呢？

COTI允许每个钱包或种子生成多个地址。用户可以分配与种子、余额及信任分数相关联的新地址，用作一次性地址。COTI中的交易详细信息通过一次性地址直接在各方之间传输。每个地址仅为给定的事务设置，不能追溯到同一种子的其他地址，也不能追溯到与另一个地址相关的任何过去的事务。这意味着交易不能追溯到特定的用户，因为每个交易都由单向哈希函数实现一个多地址。

在实际情形中，COTI的隐私保护层体现在这几个方面：

用户隐私：当用户从商家购买商品时，他们在每次付款时可以使用不同的地址，这样商家就无法跟踪他们的使用和购买习惯。

商家隐私：商家可以为每个付款请求生成不同的地址，这将阻止第三方跟踪其营业额和业务活动。

点对点隐私：使用一次性地址将无法跟踪各方之间的先前交互。

03　COTI内的稳定币与原生代币

COTI团队认为，作为适合日常主流使用的货币，稳定币是大规模采用的最现实选择。“由于价格波动，像比特币和以太坊这样的加密货币更适合存储价值。根据现行标准，如果加密货币的价格在一夜之间下跌20％，那么当你醒来时，所有东西的价格都会高出⅕倍，这使得常规数字货币极不可能用于日常购物。”

现在，Facebook、摩根大通和乐天都已经开始采用区块链技术发行自己的稳定币。稳定币市场正在成为巨头们竞逐的地方，它的重要性也不言而喻。

COTI支持由法币和加密资产抵押的稳定币，稳定币的种类可根据用户要求定制。例如，用户可以通过抵押加密资产，基于智能合约发行自己的稳定币。去中心化的理事会将监督稳定币的合规性，并保证抵押资产的绝对透明度。

COTI-X是内置于COTI的交易所，稳定币很容易通过它实现发行和兑换。COTI 还提供了为稳定币量身定制的基础设施和所需功能，这比在Ethereum 等其他第三方平台上发行稳定代币提供了许多优势，包括极高的扩展性、近乎零的费用和隐私功能。

如果COTI认为稳定币将成为日后主要的支付工具，那么它自己的原生代币COTI Dime将起到什么样的作用呢？其增值逻辑又是什么呢？（对于比特币、Beam和Grin来说，使用他们交易的人群越大，其币价越高。）

首先，系统中的节点运营者和仲裁者需要持有COTI的原生代币，这一点是强制的，需要通过这种方式把节点运营者、仲裁者和整个网络的利益捆绑在一起。

其次，作为回报，节点运营商和仲裁员能够因为自己的辛苦付出而获得相应的奖励，但他们不希望在收到报酬的时候，收到的是数百种加密货币，而且他们还要去评估这些加密货币的前景。因此需要一个反映网络本身的统一代币，用户们以此来向节点运营商和仲裁员们支付费用。

最后，COTI原生代币起到了类似于ETH在以太坊网络中的作用。开发者需要原生代币才能支付相应的gas费用。在这里，原生代币充当了在网络中收取和分配费用的手段。

因此，虽然在COTI团队的设计里，COTI代币本身并不充当日常支付的工具，但是它的价值会随着整个网络使用人数的增加而上升。

04　兼备高性能和扩展性

目前COTI最直接的竞争对手是Ripple和Stellar。Stellar 和Ripple都是业内的老牌项目，他们希望创造一个近乎即时转账的环境，帮助为全球无银行账户的人群提供服务。然而COTI团队认为，这些项目的基础设施都是上一个区块链时代的，当用户规模扩大到一定程度时，他们无法很好地服务自己的用户。

COTI 具有高度的扩展性。基于DAG 的信任链协商一致协议，COTI每秒可处理数万笔交易。值得注意的是，像IOTA这样的项目也使用了DAG来解决性能问题，但最终因为账本混乱不得不引入中心点来控制账本，最终导致胃了性能牺牲了去中心化。

COTI通过Clusterstamp解决了这个问题，这使得节点不必维护交易的完整历史记录（比如比特币和以太坊），因为这可能会使存储大小变得非常大且无法管理。使用Clusterstamp，旧的事务每隔一组间隔便会发送到历史节点，只有最新的事务才由整个网络维护。

历史节点可以检索网络用户的完整帐户历史记录，并且任何人都可以在满足最低要求的情况下操作历史节点。通过这种方式，永远不会有仅由COTI控制的集中点。

值得注意的是，任何人都可以操作历史节点，只要它们是高度可信的用户并且长时间运行完整节点。在COTI网络中运行节点不仅限于COTI，也不限于一小组运营商，这与HashGraph和IOTA形成鲜明对比，限制谁可以运行节点。

由此，COTI保证了其扩展性，同时又做到了去中心化。这使得COTI在支付项目的下一步竞争中具有优势。

05　团队与推广

COTI 有一个非常强大的团队，这是该项目受人瞩目的原因之一。

其核心团队有30多人，他们曾分别在IBM(前研究主管)、Ripple(前CRO)、Blackrock(前CIO)、Investec bank(前首席执行官) 任职。该团队甚至还有来自以色列精锐陆军情报部门的密码专家，而其首席技术官Nir Haloani是以色列顶尖研究所的数学博士。（这可能是以色列最顶尖的团队之一了。）

对于一个在支付赛道上厮杀的项目来说，运营和推广的重要性不输给技术和性能。一个王牌团队是成功的要素之一，但推广策略也是成功的关键要素。

激励和储备池构成了COTI业务战略的一部分。激励计划是为合作伙伴，节点运营商，商家和用户量身定制的，以鼓励他们在早期采用这个支付系统。为了保证激励计划公正进行，分配不由团队执行，将由全球四大审计公司之一安永监督实施。

区块链在金融上的应用正在引发广泛的关注，不论是稳定币领域的竞争，还是在支付领域的竞争，都将给该领域带来巨大的影响。COTI还有很长的路要走。