央行数字货币是比特币部署在传统金融系统里的「特洛伊木马」吗？

碳链价值原创组作品

编译：氪-12

央行数字货币（CBDC）和比特币究竟有没有区别？——当然有，而且区别很大：一个是许可的，另一个没有许可；一个是中心化的，另一个是去中心化的；一个有严格的审查制度，另一个则一直在抵制审查。 

尽管有这么多不同之处，但其实，央行数字货币可能是推动比特币普及采用的关键驱动因素。 

央行数字货币可能是发生在比特币身上最好的事情

对于币圈来说，今年情人节最大的新闻无疑是摩根大通宣布推出稳定币“JPM Coin”。虽然摩根大通首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）多年前猛烈抨击过比特币，但现在有一种观点似乎比他还要“愚昧”——有人认为摩根大通最新发布的“JPM Coin”将会对比特币构成极大的威胁，甚至还用了上《摩根大通刚刚杀死了比特币梦想》这种“想上头条”的新闻标题 

但实际上，央行数字货币和加密货币根本不在同一条轨道上，前者是一种由银行发行、并由其全面控制的稳定数字货币，除了在跨境转账方面具有与加密货币一样的低成本和高效率等特征之外，就没有任何相似之处了。

央行数字货币威胁的不是像比特币这样的加密货币，而是向环球同业银行金融电讯协会（SWIFT）这样的传统金融结算系统。去年，美国联邦存款保险公司前主席Sheila Bair表示，央行数字货币可能会对传统银行主导的支付系统产生严重影响。

包括“JPM Coin”在内的类央行数字货币，可能会给现有金融系统和瑞波币带来负面影响，但对比特币的影响可能是积极的。

为什么说央行数字货币其实会推动比特币发展？

央行数字货币的出现，让我们看到了一个数字货币合法化和正常化的未来。在这种背景下，人们对比特币用于“贩毒、投机和逃税”的负面看法可能也会有所改观。但是，如果央行数字货币真的运作起来之后，人们其实很快就会发现这种数字货币形式对当前金融系统不会带来任何改进，反而会引发一些隐私问题。

通过许可分类账和“伪区块链”的央行数字货币可以实时追踪用户支付交易，这样一来，那些不受政府欢迎的银行账户资金随时都会被冻结或暂停。这些规定已经开始和传统金融体系一起实施，但央行数字货币把政府和监管机构的可用权力进一步扩大了，公民的消费习惯和社会行为也会被他们看的清清楚楚。

在央行数字货币的世界里，你根本无处可藏，也没有真正自由的交易。举个例子，如果你用现金去便利店购买商品，卖家不会询问你的资金来源，也不会质疑你手上的钞票是否合法，他们只需要拿到这张现金就可以了。但是如果你使用数字货币，这笔钱来自那里、在什么地方消费、从什么账户支出——这些信息都会被清清楚楚地记录在区块链分类账本上（同样的事情是否也发生在支付宝和微信支付上呢？），所以“聪明的人”可能更愿意保护自己的支付隐私。

当然，央行数字货币的崛起也会带来一些好处，比如跨境汇款所需的成本和时间都会大幅降低。但是不要忘了，传统金融机构彼此之间的关系可没有想象中的那么好，比如汇丰银行会接受摩根大通的JPM Coin吗？所以，那些期望不同国家央行数字货币在全球范围内自由流通的人，可能过于客观了。 

当人们越来越重视自己的隐私，并且厌倦央行数字货币有限的功能时，就会去寻找其他更实惠、更快速、并且汇款成本更低的货币——是的，他们会找到比特币。现在看来，那些大力鼓吹央行数字货币的人就像是比特币安插在传统金融系统里的“间谍”，而央行数字货币或许是比特币部署在传统金融系统里的“特洛伊木马”。

原文链接：

https://news.bitcoin.com/central-bank-digital-currencies-are-a-trojan-horse-for-bitcoin/