转自:链闻
作者:岚闻
与 IPFS 侧重去中心化存储不同,Crust 主打去中心化云服务,Arweave 主打永久存储。
有市无币的 FIL 一路高涨。据 MyToken 数据显示,FIL 近 3 月涨幅达 308.19%。
在主网上线时间几经推迟后,据 Filecoin 最新的官方回应,「预产期」定在了 8 月 31 日——9 月 21 日,这个预期带动了整个市场。目前,包括 Gate.io、BiKi、LBank 在内,至少 40 余家交易所已上线了 FIL 的期货。这种「有市无币」的场面,带动了分布式存储概念的新高度。
纵观 2020 上半年,受疫情等因素影响,比特币减产之后,整个市场行情热点渐失,增量资金入场情况并不乐观。一级市场上优质新项目较为缺失,资金同样也在不断寻找新的入口。而就在 Filecoin 第二阶段测试网上线前后,Filecoin 受到了来自链圈、币圈、矿圈的广泛关注,众多主流机构纷纷布局分布式存储,市场热度空前高涨,让资金在这个方向上的流向愈发明显起来。
「分布式存储」一跃成为行业内为数不多的热点概念之一。简单来讲,去中心化存储通过分布式存储技术将文件或文件集分片存储在不同供应方提供的磁盘空间上,成为了分布式技术更好落地的基础设施之一。在传统云存储服务上,已有了一套逻辑完整的存储商业模式,这让一部分传统领域的投资机构同样看懂了这一商业逻辑,带来了增量资金。
而去中心化存储的点对点传输机制充分利用了区块链的特性去激励整个存储市场,与区块链技术天然契合,从分布式存储结构、数据可确权、透明度、隐私保护等方面来看,均远远优于中心化存储,让这一赛道充满想象力。
不过,由于 Filecoin 主网暂未上线,一些应用效果仍尚待验证。实际上,除了 IPFS 生态与 Filecoin 项目,仍有一些质地良好的分布式存储项目,凭借具有各自特色的竞争优势,来正面万亿数据云存储市场。今天,我们主要整理并盘点一下分布式存储的现有生态。
IPFS 是一个互联网的底层协议,旨在打造一个更加开放、快速、安全的互联网,利用分布式哈希表解决数据的传输和定位问题,进行点对点的传输,其中存储数据的结构是哈希链。Filecoin 旨在提供一个价格更低的存储网络。在这里,矿工对整体网络的贡献是提供存储空间及网络带宽,用户付费使用存储空间及网络带宽,Filecoin 充当资源交易市场的角色。
Filecoin 的技术难点是数据持有证明、防止作弊和攻击、零知识证明。Filecoin 有共识机制的选择,协议实验室不希望像比特币那样通过消耗计算资源与能源的方式建立共识。
不过,由于长时间的市场炒作,目前 Filecoin 市场被指鱼龙混杂。对 Filecoin 持保守态度的投资者认为,Filecoin 的挖矿代码尚未最终敲定,目前还有很多方面仍存在变数。加之目前市场上购买到的只是期货,面对即将到来的市场考验,Filecoin 风险仍存。
今年 3 月份,Crust AlphaNet 开发测试网上线,测试网包含了以存储资源做额度担保的 GPoS (Ganranteed proof of stake)共识协议,基于 TEE 技术实现的存储量证明,以及对应的区块链浏览器和示例应⽤云盘。受到了矿工和用户的良好评价。
Crust 实现了去中心化存储的激励层协议,适配包括 IPFS 在内的多种存储层协议,并对应用层提供支持。同时, Crust 的架构也有能力对去中心化计算层提供支持,构建了一个更为广阔的分布式云生态。
现阶段,去中心化存储的激励层有两个关键性的问题:证明和激励。相比于 Filecoin,Crust 大大降低了证明算法所需的时间,Crust 为分布式存储提供了新的解决思路。
在证明方向,Filecoin 的复制证明(PoR)和时空证明(PoSt)是技术重点。但据最新的测试网数据,复杂的证明算法带来的是大量的计算开销,对存储节点所需内存要求极高。对此,Crust 引入了更为新颖的 TEE 技术并设计了有意义工作量证明(MPoW),该证明过程比 Filecoin 的更简单、更高效,同时可支持大多数的个人电脑。 Crust 以此大大降低了其用户进入分布式存储的成本和门槛。
在激励方面,Crust 的出块奖励跟每个节点的抵押量成正比,而每个节点的抵押量上限,则受到节点提供存储资源和工作量的限制。这与 Filecoin 「多劳多得」的 PoW Base 模型不同,Crust 的 GPoS 共识是 PoS Base 的,并且 Crust 很好的规避了 PoS 的中心化问题。
在更优地解决了去中心化存储的证明、激励两大问题后,Crust 在隐私数据云存储上进行了特别的设计。Crust 准备了用户友好型的 Crust Cloud 客户端(Crust 云盘),以及企业数据平台兼容 Crust SDK (S3-like 接口),该接口用于对节点选择、冗余备份、检索加速、元数据管理等功能进行封装,重点在于,若配置了隐私,隐私数据的存取将会全程加密。
以 Crust 项目为代表的具有特色的分布式存储项目顺势而发展,在隐私数据加密、降低了网络资源占用、兼容协议等方面更具优势,冲击传统云存储市场。
同时也需要注意,Crsut 的证明机制基于 TEE 技术,所以在一定程度上对 TEE 技术的发展有所依赖。此外,Crust 与波卡生态相互关联,波卡生态顺利发展,Crust 也将受益,但若波卡生态发展不及预期,Crust 也有可能失去生态优势。
Arweave 的主网已于 2018 年 6 月上线。该项目利用访问证明(Proof of Access, POA)激励矿工永远储存历史并根据要求分享,矿工在获得新的区块奖励的同时,同时也会因存储链中随机的旧区块而获得奖励。 Arweave 的挖矿采用了 RadomX 的算法,同时在此基础上引入了区块完整率的参数。
同时,不少社区开发者也指出,Arweave 存证的应用场景较窄,目前其存储的最多的以推特上的反政府言论截图为主。同时,Arweave 的特性是永不可篡改,加大了程序开发上的难度。
该平台的核心是其用户及社区来充当节点,用户通过私钥来管理数据,并为平台提供数据存储和带宽。STORJ 代币被用于换取存储空间。
与 Filecoin 类似,Storj 通过使用分布式数据存储系统去解决传统云服务器的主要问题:减少黑客攻击造成的数据丢失风险、网络范围的停机时间或中心化系统的电源故障等等。在技术方面,Storj 强调「强稳定性」存储。Storj 创先把存储任务分割对应为每个奖励的 Storj,保障存储网络的稳定进行,激励服务商活动有序进行。
Storj 利用文件分片打散存储数据,并通过 P2P 两边加密进行保护。相比于 Siacoin,Storj 更倾向于去中心化,促进互不信任的计算机有序统一的云存储平台,但其本身受限于以太坊本身。同时,Storj 依赖以太坊网络来支付 gas 费用, 普遍耗能较高,处理逻辑也较为单一。
在 Sia 系统中,没有任何设备具有整个文件,每个文件都在多个节点设备上有备份,因此单个设备出现故障,文件也不会丢失。这一点 Siancoin 与 Filecoin 非常类似。Sia 主打的竞争优势在于其数据存储的价格较低,比选择谷歌、苹果、亚马逊等巨头更为优惠。
Sia 的技术逻辑在于,只要有足够硬盘空间,任何人都可以充当数据中心。智能合约和工作量证明协议可确保数据提供商的可靠性,用户无法提供所需存储空间时会产生亏损。Sia 开发人员不需要承担集中式服务器的成本,并且能够维持数据存储的低价格。但同时,社区部分观点认为,这样无法足够重视数据安全问题,存在系统性故障风险。
2019 年下半年,Sia 再获 350 万美元融资,估值上已经呈现一定的理性回归,发力疲软。今年,Sia Network 计划于夏天推出流媒体和存储服务。
值得关注的是,这里提到的 BitTorrent 早在 2001 年便问世,系非常早期的去中心化存储项目。2019 年,BitTorrent 宣布推出 BitTorrent 文件系统(BTFS)。Filecoin 与 BTFS 在去中心化存储网络上,相互间已经开始竞争。直到 2018 年 6 月,波场 Tron 以 1.4 亿美元价格收购 BitTorrent,使得波场生态与 BitTorrent 联系到了一起。
BTFS 和 IPFS 均都受益于 BitTorrent 的技术,但不同的是,BTFS 直接基于 BitTorrent 而网络建立的。在官方描述中,BTFS 文件系统既是一种协议,也是一种网络应用,它提供了一种内容可寻址的点对点机制,用于在去中心化的文件系统中存储和共享数字化内容,同时,它也为去中心化应用(Dapp)提供了一个基础平台。目前,BTFS 在一定程度上与波场生态息息相关。
TRON 创始人孙宇晨的观点同样也赋予了 BTFS 更多的想象力,他曾在采访中表示:「今年波场 TRON 会在支付、借贷、稳定币、去中心化交易所、去中心化钱包等领域中有更多的 DeFi 应用落地,BTFS 将做好其中最重要的去中心化存储一环。」
目前,存储技术仍在不断发展与更新,基于区块链技术的去中心化存储新赛道,已经成为了未来互联网存储的基石,伴随着国家提出「新基建」的战略,从行业到公司再到政府层面,新基建迎来发展风口,随着 Filecoin、Crust、Sia、Arweave、BTFS 等项目的不断发展,廉价且高效的存储、网络加速、边缘计算将成为企业未来新的选择趋势。
声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。
简介:前沿金融科技精英读物
评论0条