观点：成功竞选波卡平行链的不一定是好项目

Acala是一条波卡的准平行链，提供DeFi底层的金融基础设施，包括3个基础协议：去中心化稳定币、去中心AMM交易以及去中心化的质押流动性协议，让DeFi在波卡上可以繁荣发展。

在分享期间，Fuyao向社群用户分享了他早期与波卡的故事，以及对波卡平行链拍卖、社区治理机制等问题看法，现整理全文如下，希望能对读者们有所启发。

波卡平行链的意义与问题

链捕手：请作为波卡生态最早的开发者之一，你最初是如何接触到波卡并决定加入其中？

Fuyao：第一次深深喜欢上波卡社区是在17年12月份，官方Twitter上有个很有意思的活动，征集全球社区成员翻译Polkadot的维基百科，我是全球第一个翻译成为中文的人，然后官方跨越半个地球寄来一件T恤，并在推特艾特我，特别有社区的感觉，这种感觉很美好。

后来我经常参与早期的Riot社区讨论，Gavin会在Riot里面回答各种问题，经常一回答就跟写论文似的，很长很详细，并且不仅仅停留在该问题层面上，由其衍生的知识点也会涉及到，对理解层面有很好的帮助。

在早期开发Polkawallet时候，由于这是第一款波卡移动端钱包，js api是首次集成在RN中，有很多前无古人的坑需要踩，我早期经常跟Parity的Jaco进行技术对接，这是个神人，同时维护多个波卡js项目，像是有分身一样，一边编写并提交代码，还能一边帮你一同解决问题。

链捕手：可以更具体谈谈平行链是什么吗？它对于波卡生态意味着什么？

Fuyao：平行链作为波卡网络的核心概念，依赖波卡中继链提供安全性并与其他中继链通信的自主运行的原生区块链。平行链基于Substrate 搭建，并且能够在平行链之间交换消息/资产，共享波卡中继链的安全性，而治理、区块生产、代币经济都是可定制的。

更通俗的举例，你可以将一条平行链看为美国单独的一个州，每一个州都可以因地制宜制定州法律，同时共享军力（链上共享安全），并且能够在各州之间自由移动和交易。随着时间的推移，每个州（平行链）都可以专注于不同的功能，同时促成有效的交易，形成强大的经济体和生态系统。

相比智能合约，平行链能够灵活地根据自己的需求定制区块链；治理相对灵活，能够提供更多形式通过治理让参与者获得激励；能够自由定义整个堆栈的技术细节，例如协议可升级，包括智能合约、治理和共识、平行链之间可互相交换资产和信息、可共享波卡中继链提供的安全性、能够节省高容量/价值应用的成本等。

随着未来波卡不断发展，越来越多的项目将会计划参与竞拍波卡平行链插槽，发起首次平行链发行。届时，持有DOT/KSM的用户就可以锁定自己的 DOT/KSM 去帮助项目放竞拍插槽，虽然这期间看似付出了Staking收益机会成本，但项目方会给用户自己网络的原生Token作为激励。

链捕手：在平行链之间进行互操作需要接入波卡中继链，需要质押大量DOT通证租用插槽，是否意味着需要进入波卡生态的项目需要更大的资金成本？续租插槽失败短期内的安全问题有没有比较好的解决方案？

Fuyao：从经济成本的角度来看，虽然成为平行链有一定的成本，但远低于单链运营维护成本。目前主流链为提供安全性的成本每年可达数千万美元，其中以太坊和比特币甚至高达数十亿美元，波卡上获取同样的安全性的成本比其它链小3到5个量级，而且还能够进行革命性的快速、无限制、无需信任的跨链消息传输。

而根据Web3 基金会的初步建模估计，租用一条平行链的机会成本预计是一年10万到20万美元。以太坊Chainlink、MakerDAO每月交易量在3万到20万之间，每月花费1.8-6万美元支付Gas费，这些费用都是由用户自己按需承担，而这些在平行链上是少量且固定价值的。

平行线程(Parathreads)的设计是为了解决现有平行链(Parachain) 插槽竞拍潜在风险问题而推出的一种新的接入中继链的模式，它是一种新的接入中继链的服务套餐，收费方式跟摩拜或者ofo早期机制类似，交100 块钱押金，然后按使用情况收费。如果用户不想用了，还能退还押金。

平行线程与平行链是完全可互操作的，且二者之间可以进行切换。插槽到期直接用很小资金租一个平行线程，并且便捷地切换过去，这样可以顺利解决续租失败短期的安全问题。

波卡的机遇与未来

链捕手：在波卡上必须要通过平行链插槽竞拍，正式成为它的一条平行链才能成为它生态的一份子，所以能否从成功竞选平行链的可能性来判断一个项目是否为优质项目？

Fuyao：我认为并不是成功竞选平行链的项目就一定是优质项目，主要是存在「劣币驱逐良币」现象，劣质平行链会驱使优质平行链「无家可归」，但面对这些问题已有缓解方案。

设想一下，如果有一个大户巨鲸，手里很多DOT，但他做了个垃圾项目，为了赚钱，他通过占领插槽向韭菜们展示自己项目的宏伟程度，然后他可以拉盘并收割韭菜。

如果有一个「成功」案例，就会有更多这种情况涌现。因为有钱赚，利益驱使，此景在币圈应该感觉似曾相识。一旦有多个垃圾项目用巨额资金争夺平行链插槽，那么问题就会出现。真正好的项目可能在这场吃相很难看的争夺中可能并不占关键优势，更甚至会被瞧不起。

此外，还存在一些项目空手套白狼获得插槽的可能，他们使用插槽作为新闻面拉高价格，收割几波韭菜，相当赚取插槽竞拍的成本，空手套白狼，这是相当划算的。

还有的情况是，机构花重金直接拍下插槽，然后以此为筹码向项目方要求低价投资额度。能给到低价额度的平行链成交该插槽的可能性更大，但该平行链往往可能是以割韭菜为目的，所以以后出现这种机制玩法，大家需要警惕分析。

这些问题都可以用平行线程和Kusama平行插槽得到大幅度缓解。但不完全排除个别恶意竞争的出现。

链捕手：以太坊DeFi生态在流动性挖矿机制下迎来爆发，那么你认为波卡在通过异构分片技术解决了跨链问题后，对DeFi生态的规划是怎样的？你认为它的爆发点会在哪里？

Fuyao：目前整个去中心化金融市场已经超过了15万用户，市场规模虽然不大，但处于萌芽期，并且用户数量一直以指数级的增长方式扩大。据统计目前日均增长率为0.56% ，因为所有去中心金融产品的在每一次更新迭代后都能带来巨大用户数量增长，预计未来两年内，将会突破1000万名用户。

目前去中心化金融市场的产品基本服务的是以太坊网络，与比特币网络之间是相互隔绝。虽然很多用户目前在以太坊的DeFi 生态上赚到了不少真金白银，但由于底层网络的限制，以太坊目前DeFi 的发展似乎也到了一定的瓶颈。

波卡框架下的Acala网络所带来的产品除了在产品性能TPS方面有巨大的提升，以及金融衍生品开发方面更丰富以外，还能通过跨链将不同的区块链网络的资产整合，服务全球所有区块链网络的用户。

我认为合成资产和可持续治理模式将会是未来主流趋势之一，而能够让流动性体现最终价值的是为用户带来实际价值，这里的价值并不局限于市场表现，还有能够通过去中心化金融协议为用户带来全新的投资敞口。

目前以太坊生态中DeFi项目所产生的价值捕获，在Polkadot生态中同样会带来捕获价值的机会，而这个淘金机会对于所有人来说都才刚刚开始。

链捕手：任何区块链网络的链上治理都非常重要，波卡的链上治理机制是怎样的？波卡有哪些举措来提升普通用户的治理参与度？

Fuyao：波卡的Substrate Governance 是链上治理解决方案的集大成者。

Substrate将大部分链上逻辑以Runtime形式运行。升级时，所有 Runtime 模块的修改都可以写入到交易中，以提案的形式发起公投，通过公投后所有节点都会同步到 Runtime 的更新。并在指定区块高度完成 Runtime 的更新， 整个过程不需要去暂停节点升级客户端，是真正的链上治理无缝升级，一笔交易即升级，该交易批准即治理。

除了全民公投，Substrate 治理引入了一个「链上议会」的概念，该议会由固定数量的利益相关者组成（ 6-24 位议员）。每个议会成员通过交错的社区批准投票（类似于赞成投票）选出，成员参与代议制民主，并在其选举任期届满时不断轮换。并且，议员数量较少时缩短轮换周期，变相保证足够分散性。

从Polkadot治理流程来看主要分为三个阶段：首先是全民提案阶段，所有人都可以进行质押DOT进行提案，票数高的提案可以进入公投阶段，所有人可以对提案选择支持或反对，唱票后得到足够多支持的提案就会执行，但是其中也加入了一个议会制度，议会可以发起公投或者取消现有公投，该议会还通过自适应群体偏差直接解决了低投票率的潜在情况。

这个自适应法定人数偏差，就是为了解决投票参与度少的情况下的问题，如果议会提议投票，而且投票率参与率低，那么所讨论的提案就需要更多的反对票而不是赞成票来拒绝公投。然而，在相同的低投票率情况下，如果一个普通的代币持有者提议投票，那么这个提议需要的赞成票要比反对票多得多。

自适应法定人数偏差通过基于投票率的投票多数要求，在低投票率情况下提供灵活性，在低投票率情况下提供灵活性，相当于换了一种思路解决了投票参与度问题。大白话简而言之：参与投票人数少，就需要参与的绝大多数人都赞成才能通过提案。

链捕手：波卡接下来的路线规划是怎样的？

Fuyao：Gavin目前已经完成XCMP链间交互的标准格式的最初版本，这不仅是「跨链」的消息传递，更是「跨共识系统」的消息传递格式。

波卡的XCMP，也就是跨链消息传递功能，可能在今年下半年或明年年初交付。接下来，跨链测试网Rococo将会重新启动一条新的来测试新功能。

平行链的上线是渐进式的，首批平行链将不会通过竞拍产生，而是系统级平行链，例如将治理模块单独拿出来作为一条平行链等，目的是减轻中继链的负担，增加更多的平行链。这是目前波卡官方的规划。