乌克兰的加密“避风港”

在乌克兰，多年的政治骚乱为投身于加密货币的矿工和初创公司提供了栖息的温床。而法币格里夫纳的崩溃则创造了对替代性货币的巨大需求。

在萧条的经济形势下，乌克兰的租金和电费都很便宜，还有大量技术工人和工程师正在寻找就业机会。 本周，据彭博社报道，超过100,000名乌克兰工程师远程与美国硅谷的公司签订了远程工作合同。

在一个平均月薪为300美元的国家，加密行业正在为数以千计的人提供重建生活的机会。

“基辅（乌克兰首都)加密社区之父”Michael Chobanian表示，在令人绝望的时代，人们更愿意尝试其他的可能性。

“我们国家的腐败在世界上能排前五。此刻，我们正在经历一场战争。经济已经崩溃了。所以我想说的是我们已经没有什么可以失去的了。” Chobanian说。

作为乌克兰国内较早接受加密货币的人之一，Oleksii Mushak甚至进入了革命后的议会。 Mushak依旧是加密货币的倡导者，尽管他有政治立场，但他认为区块链技术可以让人们摆脱压迫性政府的统治。

Mushak说：“这不是关于是否相信国家的问题，反抗压迫是乌克兰人在过去1000年里一直在奋斗的事情。”

Mushak希望与区块链社区一起管理这个行业，但总的来说，乌克兰的新政府对加密行业的态度并不十分友好。今年，当局关闭了数百个矿场，并突击检查了多个与加密货币相关的公司。

分布式实验室的联合创始人Pavel Kravchenko表示，这个系统需要彻底的改革，而不仅仅是重新安排领导者。

“你不能只是更换总统，然后再人为决定一些不一定符合事物发展规律的变化。你必须改变整个结构。你需要一种不同的心态。” Kravchenko说。

乌克兰的加密领域革命者正在通过利用他们自己的财富改善社会，以及通过鼓励当地商人和居民采用区块链技术来改变整个社会结构。数以百计的商家已经接受了数十种不同的加密货币，这让乌克兰成为世界上最容易使用加密的地方之一。

区块链开发者Andrey Khavryuchenko表示，这个行业应该有助于建立一个新社会，同时抵制政治家的影响。 Khavryuchenko说：“我们可以一起改善道路，基础设施和公共事业。比特币和枪支，是拯救这个国家的唯一途径。”

当被问及他的话是否会让一些人感到害怕时，Khavryuchenko回应说：“这并没有比长达100年的压迫更可怕。我必须为这些突发事件做好准备。这不是关于它是否会发生，而是它何时会发生。”

避险货币的新时代

乌克兰并不孤单，许多其他经济陷入困境和崩溃的国家也在加密货币市场找到了安全的避风港。

上个月，CryptoGlobe报道了加密货币正迅速成为委内瑞拉的首选交易媒介的消息。加密货币在委内瑞拉大受欢迎，以至于政府宣布他们将在一个石油区块链项目上运行新的法币。

随着政府发行的法定货币持续崩盘，加密货币将变得越来越重要，正如我们看到的委内瑞拉等其他国家那样，各国政府将试图选择该技术并发行各自的区块链货币，而这些货币可能不会有加密货币追捧者所期望的隐私性。

去中心化的哲学

去中心化已经成为加密社区的一个流行词，它有一个非常有意义的含义，可以追溯到中本聪出现的前几年。虽然中本聪只是个假名，但黑客和无政府主义者的亚文化为这项技术奠定了基础。这个组织称自己为密码朋克，他们广泛地将匿名数字货币的概念理论化。他们还认为，区块链技术可能成为颠覆中央银行的工具，并最终取代它们。

实际上，早期就职于英特尔公司的资深科学家Timothy May在1994年的The Cyphernomicon书中预测了加密货币和智能合约的兴起。

在这本书中，May预言了“美元，各种工具，期货，远期合约等复杂的金融替代品”。

在第16章中，May谈到了“使用程序来进行洗钱和其他非法行为”，并继续说：

“这些程序是半自治程序，比简单算法更进一步。真正的用途可以是“财富的数字化分割”：将财富转移给其他代理商（也可以从远处控制，如木偶）。优点是这些程序执行的操作可能是违法的，但却是不能被追溯的....... AMIX形式（AMIX-style）的信息市场和Sterling形式（Sterling-style）的“数据避风港”的崛起将为洗钱和隐藏资产提供新的途径。信息在本质上是难以估价和难以标价的（需根据买方的需求而变化），这意味着无法准确评估跨国信息流（指定现金的价值）。”

今年早些时候，May在布拉格的黑客之家ParalelníPolis做了一个演讲，他回忆起看到中本聪那本如今著名的白皮书曾出现在他的一个邮件列表中的情景。

May说：“在2000年代中期，大约在2006 年到2007年间，很多人开始重新审视数字货币。2008年至2009年，通过‘密码学邮件列表’，‘密码朋克邮件列表’的继承者，一个名叫中本聪的人发表了一份白皮书，提出了一个系统，该系统以一种新颖的方式使用共识机制解决了拜占庭共识问题。”