距离摆脱空气币，波场和孙宇晨只差一个BTT？

作者 | 哈希派 hashpie - LucyCheng

波场，中国币圈世界级的网红，TPS 上万、交易量甩以太坊一个量级、账户总数超过 EOS；BitTorrent，互联网领域去中心概念的代表，BT 下载、P2P 协议、创造过全球 40% 的网络流量；孙宇晨，靠怼以太坊为生的币圈营销第一人，北京大学校园意见领袖、新概念作文一等奖得主、马云湖畔大学首批学员中唯一 90 后学员。

网红、流量、90 后，这样三个元素聚集到一起会产生什么样的化学反应？

2018 年 7 月，波场以 1.4 亿美元的价格打败 NEO 成功收购了拥有 1 亿活跃用户的 BitTorrent；1 月 28 日，BTT 正式登陆币安区块链资产发行平台 Binance Launchpad，其中 BNB 众筹部分 237.6 亿 BTT，13 分 25 秒众筹完毕，TRX 众筹部分 356.4 亿 BTT，14 分 41 秒众筹完毕；开盘当天，BTT 价格暴涨五倍；从去年 11 月到今年 1 月，在 BTT 空投的利好消息刺激下，波场币 TRX 上涨三倍。

△图片来源：coinmarketcap.com

财大气粗的波场带着 BTT 成了币市 2019 开年的第一道亮光，宇晨的信徒们似乎看到了梦想照进现实的样子。将 BitTorrent 公司收归麾下，牢牢掌握 BitTorrent 协议的控制权，波场这是终于醒悟要将技术发展提上日程了？

波场可能真的要做点事了

从主网上线开始，波场就在公链的赛道摸爬滚打，从 TPS 到 DAPP 处处对标以太坊，还有人记得波场到底要做什么吗？BTT 的出现提醒了我们，波场最初的愿景是构建一个全球范围内的自由内容娱乐体系，让每个用户可以自由发布，存储，拥有数据，并通过去中心化的形式，以数字资产发行、流通和交易的方式决定内容的分发、订阅和推送。这些目标与 BitTorrent 协议的属性不谋而合。

2001 年，美国程序员 Bram Cohen 发明了 Bittorrent 技术，这是一种 P2P 的文件传输协议，它能够在网络中通过用户之间的互相协作，在不占用大量宽带和服务器的情况下分发大型文件。它的原理很简单，Bittorrent 协议将提供下载的文件虚拟分成大小相等的块，然后把每个块的索引信息写入种子文件，用户通过客户端下载的时候，只需要解析种子文件就可以得到其他下载者的 IP，下载者相互告知自己已有的数据块，然后交换彼此没有的，这个过程中下载的人越多，提供的宽带就会越多，下载的速度也就越快。

△图片来源：Bittorrent 协议

2004 年 Bram Cohen 和 Ashwin

Navin 共同成立 Bittorrent 公司。从 Bittorrent 公司前高管 Morris 发布在 medium 主页上的文章我们可以得知，Morris 在职的这十年间，该公司围绕分布式技术研发了很多项目，包括内容分发网络、文件夹同步、文件发送、P2P 通信、网络出版和直播。2017 年秋，他们开始致力于将加密代币整合到 Bittorrent 协议中。

△图片来源：medium.com

波场作为一个长期被诟病欠缺技术的项目，收购一家已经初具成果的技术型公司确实要比从零开始研发划算的多，不仅节约成本更重要的是，Bittorrent 协议在传统的互联网社会已经有了超过 16 年的实践经验。“借鉴已有的经验”也符合波场一贯的作风。

在互联网世界，Bittorrent 最大的争议在于其对文化版权的侵犯问题，在庞大的 Bittorrent 生态系统中，用户和开发实体组成了庞大而无领导的社区，他们在线分享的是各种受版权法保护的媒体文件。但当这项技术被搬到区块链上时，是否可以通过合理的代币激励机制，在确保内容创作者权益的情况下做到文件的自由快速分发？这或许将是 Bittorrent 协议上链之后在文化版权方面的一个突破。

以上是 Bittorrent 协议用于文件传输和分发系统时的价值，而 Bittorrent 的另一个发展方向是去中心化的文件存储系统，这项技术对于每一条公链来说都是至关重要的。分布式存储系统有利于保证 DAPP 数据的安全性与匿名性，但是受公链链上数据大小的限制，目前包括以太坊和 EOS 在内，大部分公链上 DAPP 运行所需的数据都不得不存储在中心化的服务器上，这让 DAPP 在很大程度上丧失了去中心化的优势，同时还面临着类似 DDOS 攻击的各种威胁。

在与波场竞争收购 Bittorrent 的环节败下阵来的 NEO，18 年 11 月底在于俄罗斯召开的会议上宣布，正式成立 NSPCC 研发公司，该公司成立的首个重要计划就是开发分布式文件存储系统。

所以，无论从技术发展的理念、迫切度还是从波场的需求度来看，收购 Bittorrent 以及 BTT 的出现着实让我们对 TRON 燃起了希望，波场终于要“营销”+“技术”两条腿走路了？

不过还是让人心存疑虑的是，到现在为止波场官方所披露的信息中并没有明确表示相关的技术进展，而面对粉丝对波场技术的质疑，孙宇晨依旧用一贯怼天怼地的风格回应称“V 神的技术水平，去谷歌面试能不能行，都很悬，技术水平也不要高估。BM 现在也被吹成神了，BM 与今天最好的 Facebook、苹果、谷歌的工程师对比，能不能比得过人家也是可疑的。币圈有神化自己圈子内技术人员的倾向，本身的评价标准是有些扭曲的。”

到这里，我只能说 BTT 项目目前所表现出来的营销价值似乎仍然远大于技术价值。

波场的权健属性依旧明显

TRX 逆风上涨的诡异走势让人不禁猜测，这难道不会是孙宇晨费尽心思制造的另一个假象？毕竟波场的信用记录实在让人难有什么好感。创始人高位套现上百亿；初版白皮书大段复制；Tron 代码库实例被指抄袭······

波场的口碑一直在谷底，但即使这样它却仍然有魅力让投资者们一边骂一边继续买入，这一切大概都要归功于孙宇晨令人叹为观止的营销能力。

一月中旬，在美国旧金山由波场主办的 niTROn Summit
2019 行业峰会上，深谙流量重要性的孙宇晨请来了在全球至少拥有 3 亿粉丝的 NBA 球星科比站台，此前被波场蹭过流量的还有以太坊、阿里和百度。而在波场的社区代表中，我们甚至发现了曾经参与过网络综艺《奇葩说》的辩手，新东方的老师艾力，在波场论坛中，艾力表示他倡导在社群内部建立信任机制，将波场推荐给身边人士。“我来旧金山两天了，五个 Uber 司机现在都知道 TRON 是什么了。”

如果说波场与权健有什么不同，大概是波场不卖保健品吧。

据外媒 breakermag 报道，受波场过度营销的影响，在 Bittorrent 被收购之后，该公司的大部分技术骨干已经在 2017 年底前离开了，其中就包括上文提到的 Bittorrent 前首席策略官 Morris。Morris 称以目前波场的 TPS 还无法满足 Bittorrent 协议的交易需求，“波场基本上是建立在非常薄弱的技术面上的营销机器。”

其实在波场的手里，Bittorrent 即是一把利剑也是一把锉刀。利剑是营销者的利剑，从效果来看 BTT 已经成功了，凭借 Bittorrent 在互联网领域原有的人气和成果，再加上技术理念与波场目标的契合，造势拉盘的目的已经达成，但如果 Bittorrent 协议真的只是孙宇晨在熊市推高 TRX 价格的筹码，或者借势割一波韭菜的噱头，那我个人觉得真是大材小用了；所以我们不妨来看看它会不会成为磨砺投资者耐心的一把锉刀，从长期价值出发波场还需要时间来证明自己，毕竟历史的经验告诉我们，技术的发展是缓慢的，而且孙宇晨已经明确表示，BTT 的空投将持续六年，这个项目是要一直做下去的，我们不会跑。言外之意就是“我们不会跑，但你们需要等。”

既然如此，那我们回头看看，那些波场希望在 2018 年完成的 2017 年吹过的牛都实现了吗？上万 TPS 如今只有两千；交易量甩以太坊一个量级实际上是刷量机器人的杰作；孙宇晨 twitter 粉丝超过六十万而大半是花钱买的僵尸粉。过度营销塑造的虚假繁荣反而让人更在意那些被揭穿的谎言，白皮书抄袭孙宇晨至今不愿承认，代码抄袭孙宇晨用“币圈代码都是开源的”来辩解。如今，波场“骗子”的名声依旧在外。

但如果你已经入了 TRX 的坑，那就祈祷 TRON 后期能够迎来技术的爆发，洗白此前的招黑形象吧，否则留下的一地鸡毛是多少个 BTT 都无法挽救的。不要忘了，小孙同学是在这个按了加速键的时代里一定要赢的角色，从围棋到文学，他的行事准则一向是“一定要当第一。如果在一个领域当不了第一，那就马上换下一个。”

参考资料：

[1]《孙宇晨：说波场技术不好 仅仅是莫名其妙的幻想》，金色财经；

[2] 李画，《没有分布式存储，就不是真正的 DApp》，碳链价值；

[3]Simon Morris，《Why BitTorrent Mattered — Bittorrent Lessons for Crypto》，medium.com；

[4]《Bittorrent 白皮书》，bittorrent.com；

[5] 何瑫，《风口上的孙宇晨》，GQ 杂志