为您找到相关结果约 680 个：
白话区块链
加密谷Live
·
Polkadot 12 亿美元估值或难达成 目前仅七成代币有确定售出意向
据外媒报道，以太坊联合创始人 GavinWood 推出的跨链项目 Polkadot 或难以达到 12 亿美元估值，消息人士称 Polkadot 只能出售预期销售 50 万枚 DOT 中的 70％。自 1 月份以来，该项目背后的瑞士非营利组织 Web3 基金会一直试图通过私人代币销售筹集 6...
加密谷Live
·
Polkadot 系列谈之三 | 跨链机制或将引发去中心化应用的第三次浪潮
作者 | 刘毅来源 | NPC 源计划 Polkadot 是被誉为“以太坊隐形大脑”的 Gavin Wood 领军的项目，是 Web3.0 版图上不可或缺的板块。Polkadaot 独特的跨链机制旨在将当下各自独立的区块链网络串联起来，让不同链间可以进行通信和数据传递，或将成为下一代价值互联 ...
加密谷Live
·
斯诺登或将出席 Web3 大会
据相关推特报道，斯诺登或以视频连线的方式出席 Web3 大会，并在大会上进行分享。Web3 峰会由 Web3 基金会发起，旨在推广促进功能齐全且用户友好的分布式网络。峰会将邀请全方位高质量的演讲嘉宾，内容方向涉及到 P2P 协议、平台中立计算语言、数据分发协议、Blockchain、加密存储 ...
加密谷Live
·
两年 10 倍！BTC 年内将开启第五轮价格周期
来源 | 数链评级 ShulianRatings 历史不会简单重复，只是压韵。——马克·吐温****你所汲取的教训大多数是在自己的预期之中的，一旦超出预期范围，你就会说服自己相信“This time isdifferent”。尽管历史从来不能提供完美的指引，但它却是人们探索世界和 ...
加密谷Live
·
独家 | 《纽约客》深度报道：以太坊恩仇录（下）
本文原载《纽约客》（The New Yorker）, 原题为“The Prophets of Cryptocurrency Survey the Boomand Bust”，以纤细的笔触对加密经济的标杆项目——以太坊——的发展简史进行了全面回顾。和此前我们关注的视角不同，文章侧重于理念探讨和 ...
加密谷Live
·
独家 | 《纽约客》深度报道：以太坊恩仇录（中）
本文原载《纽约客》（The New Yorker）, 原题为“The Prophets of Cryptocurrency Survey the Boomand Bust”，以纤细的笔触对加密经济的标杆项目——以太坊——的发展简史进行了全面回顾。和此前我们关注的视角不同，文章侧重于理念探讨和 ...
加密谷Live
·
Polkadot 系列谈之一 | 「地表最强」跨链项目的缘起与沿革
Polkadot 是被誉为“以太坊隐形大脑”的 Gavin Wood 领军的项目，是 Web3.0 版图上不可或缺的板块。Polkadaot 独特的跨链机制旨在将当下各自独立的区块链网络串联起来，让不同链间可以进行通信和数据传递，或将成为下一代价值互联网的基石。除了更为宏大的区块链技术框架，...
蓝狐笔记
链得得
·
比特币连涨一周，市场主导率创17个月新高
5月12日，全球数字货币市场交易量创近8个月以来新高，达988.06亿美元，其中BTC主导率达58.6%，创下自2018年以来新高。本周全球数字货币总市值与上周相比涨幅约为16.71%。
巴比特资讯
·
区块链扩容之路为何这样难？简析三种主要的扩容方法
在这篇关于区块链扩容的入门文章中，将对三个著名的加密货币项目——比特币(Bitcoin Core)、比特币现金(Bitcoin Cash)和Zilliqa——所采用的非常不同的扩容方法进行了阐述。
金色财经
橙皮书
·
为什么说波卡的对手不是Cosmos，而是以太坊
虽然波卡和Cosmos都在做跨链，它们看上去是竞争关系，但实际上波卡是和以太坊在同一条赛道，Cosmos则在另一条赛道。
本文将以一个比喻来说明这个主题，再用文章其余的部分详细展开，来说明这个比喻。如果你对这三个项目没有那么了解，也不用担心，放慢速度读完这篇，你会对三者的异同有比较清晰的理解。
蜂巢财经News
碳链价值
·
互联网与区块链革命：我们是在1994年吗？下一步该怎么办？
电的普及花费了46年，电话的普及花费了35年，电视花费了14年，而Web花费了7年时间去渗入全球1/4的市场。因此，我们预计，对于加密货币而言，可能还需要一个15年才能达成今日互联网普及的程度。
星球日报
道说区块链
巴比特资讯
·
比特币最早源码曝光：内置扑克游戏 区块链最初名叫“时间链”
有趣的是，“矿工（miner）”一词在最初的比特币白皮书中没有使用，而是被称为“节点”。此外，根据中本聪给Cryddit的代码，“区块链”这个术语实际上当时被称为“时间链（timechain）”。
