风险提示:请理性看待区块链,树立正确的货币观念和投资理念,不要盲目跟风投资,本站内容不构成投资建议,请谨慎对待。 免责声明:本站所发布文章仅代表个人观点,与CoinVoice官方立场无关

为您找到相关结果约 8536 个:

·

区块链入门 | USDT场外价格7元以上,稳定币为什么不稳定?

稳定币在很多人的印象中,应该是价格稳定,不受市场行情波动的影响。但最近,很多人发现USDT的场外价格已...
·

监管为何大力推崇“区块链扶贫”?

扶贫款项落实不力,贫困户难以识别,贫困人口创收难、易返贫……一直是扶贫工作面临的难题。而区块链技术,有...
·

简约法则:麦肯锡给区块链创新者的三点忠告

原作者:麦肯锡波士顿合伙人Matt Higginson、麦肯锡旧金山合伙人 Marie-Claude ...
·

损益率分析:Uniswap会是做市商们的好生意吗?

把token放到Uniswap上能挣钱吗?
·

区块链一季度融资:总额9亿美元,50%投向交易平台和底层技术

本文是对2019年第一季度区块链行业投融资情况的分析。主要围绕以下几个方面:第一,2019年Q1出现了...
·

FCoin“挖矿回魂”

在IEO浪潮翻滚时,FCoin复活了,“回魂”的方式并非IEO,这家曾经引领“交易挖矿”狂潮的没落“黑...
·

BlockFi CEO:稳定币市值或在五年内超过BTC

稳定币在未来五年的某个时候将比BTC有更大的市值,而且稳定币的大规模采用对BTC来说也是利好。
·

区块链2019一季度融资:总额9亿美元 50%投向交易平台和底层技术

自2018年下半年以来,资本寒冬、加密货币熊市冲击了区块链和加密货币行业。经过半年行业冷静期,2019年后,可以发现海内外仍旧有不少投资机构在密切关注区块链项目,并出手投资。
·

「最危险」的钱包Argent:币丢了还能找回来

Argent是最近我们观察到的一个非常有意思的钱包产品。它试图在智能合约上搭建钱包服务,以此实现类似银行那样更好的中心化体验(没有助记词、账户丢了可以找回),同时不需要信任第三方,保持去中心化。
·

“最危险”的钱包Argent:用智能合约实现中心化体验,币丢了还能找回来

Argent是最近我们观察到的一个非常有意思的钱包产品。它试图在智能合约上搭建钱包服务,以此实现类似银行那样更好的中心化体验(没有助记词、账户丢了可以找回),同时不需要信任第三方,保持去中心化。
·

“最危险”的钱包Argent:用智能合约实现中心化体验 币丢了还能找回来

Argent可能是钱包设计历史上最大胆的想法。
·

走进加密世界的思想迷宫:基本上加密世界的重大问题都提到了

基本上加密世界的重大问题都提到了。
·

Fintech思密达 302家企业拼出韩国金融科技图景

韩国娱乐圈的“瓜”还在继续,青瓦台网站上的请愿也不断。而在去年同期,青瓦台的请愿网站上则是反对政府对加...
·

比IEO更有趣:利用uniswap创造一个自动定价的空投市场

这篇文章回顾了区块链社区里几种有意思的空投模式,其中既有 livepeer 充满创意的挖矿空投,也有最近刚提出的新模式——“流动性空投”,利用uniswap的自动做市商算法,巧妙的为空投token创造流动性、给予初始定价。
·

科普 | 去中心化交易平台的鼻祖:比特股BTS

在上周推送的《IEO风行,透过本质看平台币最大的风险》一文中,我们介绍了平台币的本质,并重点强调了其风...
·

比IEO更有趣的新模式:利用uniswap创造一个自动定价的空投市场

区块链带来了许多新的模式。当然,其中很多未必都是好的,但有一些还是可以看看,也许能产生不同的启发。
·

错过了两个时代的IBM,能否用区块链抢占下个时代

IBM(NYSE:IBM)正疯狂地抢占区块链市场。 3 月 18 日,IBM 宣布已与六家国际银行签署...
·

智能合约平台必须具有货币溢价,但如何实现它?

编者按:本文来自链闻ChainNews(ID:chainnewscom),撰文:Dan Zuller,...
·

想从零开始理解MakerDAO?读这篇文章足矣

MakerDAO是稳定币的一种,也是近期热门的Defi(去中心化金融)的代表。本文将分层理解,层层深入,带你从零理解MakerDAO。
·

预言家周报#15:万维网30周年 接下来会怎样 看你们了

每个人都有机会创造历史,只要这个人真的这么认为而且去做了。
·

imToken 阿树:如何为老母亲设计区块链产品?

想象一位老母亲使用区块链产品时,会遭遇什么问题呢?
·

MakerDao稳定费的对标分析

MKR的稳定费怎么定才合适?
·

DeFi的两难选择:留守稳定的ETH1.0,还是跟随未知的ETH2.0

由于DeFi 项目大部分都是由企业/机构投资的,很难花2年的时间等待以太坊2.0的基础设施完善。那么这些DeFi项目会继续留在1.0的生态中吗?如果不会,究竟是什么激励他们从1.0转移到2.0的呢?
·

DeFi的抉择:留守稳定的ETH1.0 还是跟随未知的ETH2.0?

两天前在Twitter有个有趣的问题:由于DeFi 项目大部分都是由企业/机构投资的,很难花2年的时间等待以太坊2.0的基础设施完善。那么这些DeFi项目会继续留在1.0的生态中吗?
·

Dai:稳定,但不易扩展

Dai的需求动力源自哪里