在回答以太坊2.0与去年6月AMA时相比发生了哪些变化时,团队一致认为大多数功能保持不变。尽管他们已经承诺使用早期的0.8 Serenity规范,但是后来这个规范随着1.0的发布而改变了。
以太坊基金会的Danny Ryan说:
“自6月以来,功能方面没有太大的变化,但现在就完全确定还为时过早。上次AMA过后,对Beacon Chain(信标链)的重要改进变得更好了;当我们真正需要时,避免无效的phase1占位符规范,将不必要的复杂性(例如,对轻客户端的一些早期优化)转移到phase1,完善现有的功能。”
大多数社区成员关心的是以太坊2.0的第一步——Phase 0开始的具体日期。这将引入信标链,首个包含PoS验证的链。
Justin Drake解释说,剩下的工作基本上是对现有代码的审计。用于处理staking资金的存款合约即将部署。存款用户界面仍然需要完善和审核,开发者估计需要3个月的时间。
以太坊2.0客户端正在同时开发中,仍然需要“提高产品质量”。完善和测试流程也需要大约三个月的时间,不过他指出,这只是粗略估计。
Drake继续说:
“我希望我们能在2020年7月30日(以太坊1.0的五周年纪念日)之前发布。我认为我们不太可能在2020年的第一季度或第二季度推出2.0,尤其是如果我们想要3个客户端完全准备就绪。”
在回答他是否认为等到2021年发布是一种失败的问题时,他说:
“是的,这算是一种失败。我有95%的信心我们将在2020年推出。”
在以太坊社区经历到PoS的转型时,有些人仍然持怀疑态度。一名用户表示,在staking模型中,贫富差距会越来越大,这令人担忧,因为这种模式会“奖励富人更多的钱”。
Danny Ryan则说,PoS实际上比PoW更公平:
“在这两种情况下,持有一项资产都是为了寻求该资产的收益。两者的区别在于,在PoS中,资本与收益的关联更加直接和公平(即购买代币、锁定代币、履行职责、获取收益)。”
他坚持认为,挖矿仅仅有利于具有特殊利益的参与者,比如提前获取硬件和批量折扣,这与协议本身没有什么关系。
这场讨论还涉及到侧链扩容,一些用户表示担心2.0延迟会影响以太坊的可扩展性。Vitalik Buterin提出了用以太坊1.x作为临时解决方案,同时对rollup技术的发布充满信心:
“伊斯坦布尔分叉将数据调用的gas成本降低到每字节16,这对zkrollup和optimistic rollup来说是一个巨大的优势,将两者的理论最大吞吐量提高到约每秒2500笔交易。”
“因此,我根本不担心扩容问题。”
Ethereum社区最近已经过渡到一个名为“rollups”的侧链扩容方案新家族,其中Optimistic Rollup被认为是最受欢迎的,Justin Drake也分享了他对零知识Rollup的热爱:
“我个人非常看好zk-rollups,并且更普遍地使用snark进行扩容。有了Eth2,我们将有大量的数据可用性,因此对数据可用性解决方案(如Plasma和状态通道)的需求就会减少。第0和第1阶段的研究基本上完成,我花了大量的时间在snark上。”
一名用户也提到了Plasma,最近有多篇文章显示这项技术被以太坊放弃了,他提问其是否已经死亡。
该团队并没有直接回答这个问题,他们指出“以太坊不会对layer-2协议做出绝对的判断。”尽管该团队没有证实这些谣言,但他们也没有否认——这表明他们可能对这项技术的期望已经幻灭。
最后,当被问及以太坊1.0将如何过渡到Serenity时,该团队透露它最初将是一个shard:
“目前的计划是Eth1将继续作为Eth2的shard运行。一旦所有的技术都存在并使其成为一个执行环境,其可能会被逐步淘汰。”
声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。
简介:服务于区块链创新者
评论0条