MGC钱包被盗启示录

6月12日，数字钱包MGC Token发生资产被盗事件，大量用户反映他们存放在钱包里的以太坊不翼而飞。据统计，这些币被批量转移到一个0x2B290开头的地址中，资产总额近300万元。

此后，外界纷纷传言MGC团队正卷款跑路。对此，MGC官方第一时间辟谣，并承诺全额赔付用户损失。

蜂巢财经调查发现，MGC用户丢失的币仅为存放在钱包里的小额矿工费，单个用户的损失金额在十元到数十元不等。

单个用户损失虽不多，但该事件也暴露出一个现实问题，投资者存放在MGC钱包里的资产不安全。过去一周时间，官方始终未对事件发生的原因作出令人信服的解答。

“官方工作人员开始说是由于用户绑定了第三方钱包，所以导致资产被盗，但事实是，我没有绑定imToken、火币钱包等第三方软件，以太坊也被转走了。”投资者张虹认为，“资产被盗是由于官方储存了用户私钥，而这些私钥被黑客盗走了。”

蜂巢财经与MGC方面取得联系，对方表示，不想接受采访，希望解决好后用事实说法，“目前漏洞已经修复，资产全都会补给用户。”

不过，一个悬而未决的问题是自称“去中心化”的MGC钱包为何会导致大批用户私钥及助记词丢失？它是否私自保存用户私钥？钱包完成更新后，又如何保证此类事件不再发生？

“事实上，彻底辨别一个钱包是否去中心化，有无私自保存用户私钥的最好方法是开源检查。”比特派钱包创始人文浩建议用户，如果要储存大额数字资产，最好使用冷储存的开源钱包。

6月16日，距离MGC钱包集体丢币事件过去4天时间，MGC官方亮出了最新的赔偿进度，“我们将在48小时内，找回大家的资产，同步到新的钱包地址里。”

如今，在多个MGC社群中，社群管理员正在对丢币用户进行统计，包括注册手机号、丢失的以太坊和MGC Token数量、转账记录等。

随着官方通报的最新情况，围绕在MGC团队身上的跑路传闻暂告一段落。但用户对发生“6.12”安全事件的原因追问并未因官方赔偿而中止。

6月12日，一则关于MGC钱包被盗的消息刷屏了多个炒币群。有大量用户发现，他们存放在MGC钱包里的以太坊被私自转走，“我被盗的以太坊本来打算用于Token转账的矿工费。”一名MGC钱包用户告诉蜂巢财经。

据多名MGC的投资者及社群用户反馈，此次丢失的币仅为MGC钱包里的小额矿工费，单个用户的损失金额在十元到数十元不等。

MGC投资者提供的被盗截图

有业内人士通过分析此次转出的以太坊地址发现，用户的资产正被批量转移到一个0x2B290开头的ETH地址中，共计完成了超4万次小额转账，资产总额近300万元。

当天下午，多家币圈媒体报道“MGC团队疑似卷款跑路”。消息一出，该钱包方发行的代币MGC的价格瀑布式下跌，跌幅超70%。据Biki交易所数据显示，MGC币当日开盘价为0.731美元，最低跌至0.2美元。

事发后，MGC官网回应，用户反馈发生丢币问题，他们会尽快补偿损失。

尽管单个用户的损失不大，官方也承诺了会在48小时内对用户损失进行补偿，但此事暴露出的一个现实问题是，投资者存放在MGC钱包里的资产不安全。

“对我来说补偿并不重要，十几块钱而已，我只想知道问题出在哪？”网名为“皮囊”的用户表示，“官方是没有卷钱跑路，问题是，它能否轻而易举的转移用户资产？”

MGC Token钱包的安全事件发生后，官方曾将丢币问题归咎于第三方钱包供应商，要求用户解除第三方钱包的绑定。其公告中，第三方钱包imToken被“不幸”点名，认为该应用存在安全漏洞。

上述说法很快遭到反击，im Token公告称，所有被盗地址均是使用MGC钱包创建的以太坊地址。它建议用户立即停止使用在MGC 中生成钱包地址，并提醒用户生成新的钱包地址，将资产进行转移。

“MGC为一款中心化钱包，会存储用户私钥。并不像其所宣传的是一款去中心化钱包。查询以太坊地址的转账记录发现，可以推断盗币者掌握了几万个被盗钱包的私钥，通过程序进行了违法的盗币行为。”imToken表示。

第三方钱包的公告引起MGC社群的讨论。投资者张虹认为，资产被盗归根结底是由于MGC储存了用户私钥，而这些私钥被黑客盗走了。

他表示，“官方工作人员开始说是由于用户绑定了第三方钱包，所以导致资产被盗，但事实是，我没有绑定imToken、火币钱包等第三方软件，以太坊也被转走了。”

对于用户质疑，截至发稿时，MGC官方未作回应。对此，蜂巢财经通过多方途径与MGC方面取得联系，对方表示，不想接受采访，希望解决好后用事实说法，“目前漏洞已经修复。”

截至目前，MGC报价0.72美元，过去5天时间内涨幅达最高260%。

MGC的币价已恢复到6月12日时的开盘价，但作为一个存储用户资产的钱包，自称“去中心化”的MGC到底如何导致大批用户私钥及助记词丢失？它是否私自保存用户私钥？钱包更新后，又怎样保证此类事件不再发生？

MGC币价5天内经历暴跌暴涨

MGC官方对于丢币的核心原因避而不谈，用户的质疑并未就此打住。

有人认为，imToken和MGC钱包双方的核心代码都不开源，双方说自己是去中心化钱包，都没有说服力。

过去一周时间，MGC官方始终未对事件发生的原因作出令人信服的解答。用户普遍关心的问题是：即使黑客攻击了钱包服务器，如果官方并未保存用户私钥和助记词，攻击者如何能转移用户资产？

有别于中心化的存币平台，去中心化钱包通过生成私钥和助记词，并将助记词或者私钥提供给用户。火币钱包市场运营负责人李成才告诉蜂巢财经，这些私钥或者助记词可以直接导入到其它去中心化钱包，这是去中心化钱包的特征之一。

李成才解释，如果此类钱包在去中心化上做得不彻底，或者不专业，而将用户私钥或者助记词明文放在自己的服务器中,一旦该服务器被黑客攻击而导致资产被盗，黑客也会拥有私钥或者助记词，也就拥有了转账的权力，“这就类似于一把锁，有两把钥匙，用户持有一把，另外一把被保存在钱包服务器上。”

比特派钱包创始人文浩介绍，如果钱包服务商掌握了用户私钥，或者将私钥存在服务器上，那就不能称之为钱包，只能叫中心化的存币平台，“类似于交易所。”

对于如何辨别一个钱包是否去中心化， 文浩表示，彻底辨别一个钱包是否去中心化，有无私自保存用户私钥，最好方法是开源检查，“因为只有开源，才能证明私钥100%是用户自己掌握的。”

他强调，如果用户要储存大额的数字资产，他的建议是“最好使用冷储存的开源钱包”。

对于钱包商不彻底开源的原因，文浩表示，主要看钱包商自己的考虑，开源闭源都是商家自己的选择。

随着区块链行业发展，数字资产呈现多样化，可以预测的是投资者对数字货币钱包应用的需求将长期存在。钱包商获得了用户信任并不意味着风险不存在，MGC的安全事故无疑给币圈用户敲响了警钟。

你更愿意币放在钱包应用里还是交易所里？

编辑|文刀

来源：公众号：蜂巢财经News