观点：区块链局势总摇摆不定，因其起源与黑客文化有着莫大的关系

原创：听风

密码学中的加密、解密技术，是区块链技术中的重要组成部分。

为了更好地理解区块链，我们有必要弄明白隐藏在加密技术背后的核心哲学理论、黑客文化，以及它们又是如何影响区块链和加密货币的？

今天，我们就先来了解一下区块链背后的加密技术发展、黑客文化以及密码朋克。

 01 

加密技术的发展

 

加密技术就是用密码和加密手段来保护秘密的一种方式。通俗来讲，就是由笔和纸，再使用一些技术上的辅助工具来完成任务。随着计算机和互联网时代的到来，加密方式的复杂程度呈指数级增长。

与加密技术相反的就是密码解析，这就涉及到揭开密码从而破译并获取加密信息的过程。加密和解密组成了我们熟知的加密学。

加密和解密之间的“军备竞赛”，对加密学的发展有着巨大的影响。

早在1923年，德国工程师 Arthur Scherbius 就开始售卖他的加密电报机 Enigma，这种设备可以安全地传递加密信息。当时的德国军方大量购入了这种精密的加密电报机，并在二战前后都投入使用。

（正在使用Enigma机器）

加密电报机使军事策略和军事指令都得到安全且快速地传达，这也为闪电战等新型的军事战术的成功打下了基础。其它国家也开始运用不同版本的 Enigma来进行通讯联络，全世界范围内的密码解析团队都在致力于信息的破译。一些大型计算机也逐渐被开发出来，比如名为“轰炸”的破译器——一种被专门设计来破译德军电报机密码的电子机械设备。

(用于解密德国通讯的 Colossus 计算机)

二战之前，英国美国就有180个“轰炸”破译器在昼夜不停地运作。后来，英国的密码分析人员开始使用“巨人（Colossus）”，这是第一台可编程的电子计算机。我们现在所使用的笔记本电脑和此刻我们在阅读这些文字的屏幕实际上都是密码技术战争所留下的后代。

 

 02 

黑客

 

黑客就是一些喜欢研究程序系统的细节从而提高自身技术的一群人。这个定义跟当今社会的理解相去甚远。对于很多人来说，“黑客”一词就是数字罪犯的同义词。但是别急着谴责这些偏见，实际上广大媒体已经错误使用这个词几十年了。典型的例子就是“白帽子”和“黑帽子”黑客，后者是怀着恶意动机的。

一、白帽黑客VS黑帽黑客

黑客文化诞生于像麻省理工这样的世界著名大学，这种文化在八十年代得到流传，并于九十年代成为全球现象。但是我们可以追溯它的起源到二十世纪初。

在1903年，意大利工程师 Guglielmo Marconi 红遍一时。他利用赫兹（Hertz’s）发现的电磁波进行无线通讯。他也因此获得了英国政府的资助，并且每一年都打破了远距离传输或信息输送的记录。

根据Marconi的记录，他的技术有安全保障并且不可能被破译，他也将继续通过从Cornwall到皇家理工学院传送信息来证明信息传输的距离。

但是，好景不长，这个关键时刻最终展示给众人的却是一个单词：“老鼠（Rats）”。这个词很快得到广泛流传，紧接着的是一些谴责 Marconi 和某些莎士比亚名言的言论。

最终，魔术师 Nevil Maskelyne 发现 Marconi 的传输系统一点也不安全。Maskelyne 非常热衷于反证那些跟科学相关的技术或心理学言论，当得知英国军方将启动使用 Marconi 的技术的消息后，他再也按捺不住自己了。

Maskelyne 是第一代黑客，准确来说是“白帽黑客”，遵守道德理论的黑客，也有点搞破坏的那种。

像黑客一样说话，斯坦福大学的计算机科学家拉斐尔·芬克尔（Raphael Finkel）编写了后来被称为“The Jargon File”的第一版。

二、什么是黑客行为？

黑客行为就是运用数字技术来促进社会变革，这是一种比较模糊的概念：目前，我们所做的所有事情都运用数字技术，通过将编程技巧和批判性思维结合来推动社会变革的目标。

或许目前最著名的黑客组织是 Anonymous 黑客集团，他们曾主导突尼斯行动。在 2010 年底，成千上万的突尼斯人抗议反对他们执政 24 年的的前总统本阿里。人们不仅上街游行也在网络上声讨要求得到更进一步的民主。

Anonymous 在传播信息这件事情上扮演着关键的角色，这使得邻近的国家开始效仿这种抗议行为，最终迎来了阿拉伯地区改革的春天。

三、黑客写作风格示例

我们日常文本中常用的缩写，黑客们是这样使用的：

BTW ~ By the way 顺便说一下

FYI~ For your information 仅供参考

TNX ~ Thanks  谢谢

四、黑客入侵全球

1984年，史蒂芬·列维（Stephen Levy）将《黑客：计算机革命英雄》写成黑客文化的编年史，在此过程中，他确立了黑客道德的准则：

• 1、对计算机的访问，以及可能会教给您一些有关世界运作方式的任何事物，应该是无限的和全面的。始终服从于亲身实践！
• 2、所有信息应免费。
• 3、不信任权威-促使去中心化。
• 4、应当根据黑客的行为来评判黑客，而不是根据虚假的标准（例如程度，年龄，种族或职位）。
• 5、您可以在计算机上创作艺术和美学。
• 6、计算机可以使您的生活变得更美好。

自冷战以来，技术人员一直在宣传去中心化，去中心化意味着从流程中删除任何中央集权或第三方机构。去中心化是互联网的逻辑结果：我们现在都是连接到网络的节点，这是一个相对较新的现象。

例如，一位五十年代的苏联公民想四处走动，完全取决于该州的五年计划公共交通或汽车生产，而一位美国公民则依赖五花八门的私人公司和公共交通系统。

到目前为止，更加去中心化的自由市场已经证明是交通运输组织的更好方式。20 世纪 90 年代想出行的美国公民可以购买汽车或公交车票，在这两种情况下，他们都需要美联储和美国政府印制美元并保持其价值。

如今，拥有足够比特币的任何人都可以购买汽车或使用加密货币支付优步。数十年来，世界各地的黑客一直在促进去中心化，随着区块链和其他分布式网络的到来，他们的努力正在开花结果。他们中的一些人，以出人意料的名义组成了在线社区和团体并一起工作。

 

 03 

密码朋克（Cypherpunk）

 

密码朋克就是隐私主义者。这个词由“Cypher”和“Cyberpunk”混合而成。密码朋克要追溯到 David Chaum 对密码技术的假设，他倡导匿名数字现金和不记名的信誉系统。

密码朋克认为他们自己是实干家，意思就是他们相信通过编写密码可以加强隐私。他们认为以国家形态存在的组织是站在隐私问题的对立面，只有在密码隐私上比他们更加出色才可以更胜一筹。

下列这些密码朋克，正在不同方面影响着你的生活：

·Jacob Appelbaum：Tor的开发人员

·Julian Assange：维基百科的创始人

·Adam Back：Hashcash的发明者，Blockstream的联合创始人

·Bram Cohen：BitTorrent的创始人

·Hal Finney：PGP 2.0的主要作者，可重复使用的工作量证明的创建者

·Tim Hudson：SSLeay（OpenSSL的前身）的合著者

·Paul Kocher：SSL 3.0的合著者

·Moxie Marlinspike：开源耳语系统的创始人（Signal的开发者）

·Steven Schear：“warrant canary”概念的创造者。

·Bruce Schneier：著名的安全作家

·Zooko Wilcox-O’Hearn：DigiCash开发人员，Zcash的创始人

·Philip Zimmermann：PGP 1.0的创建者

如果您不了解这群黑客，请坐好并系好安全带，这群人自80年代以来一直在地下计算机世界中运作。死牛教派（cDc）成立于德克萨斯州的一家屠宰场，不久便吸引了全球黑客界的最聪明的一些人。多年来，它们一直是许多不法行为的指控对象。

• 1984年，cDc发明了电子出版物格式《电子杂志》。

• 1990年，在休斯敦举行的cDc的HoHoCon,定义了现代计算机地下公约，并邀请了记者和执法人员。

•  自1992年以来的每一次美国总统选举中，cDc都推出一位竞选候选人。

• 1994年，cDc成为第一个拥有Usenet新闻组的地下计算机小组。

•  同样在1994年，cDc成员创造了“黑客行为”一词。

• 1997年，cDc开始在其网站上发行原始的mp3格式音乐，比文件共享流行还早几年。

•  在1998年和1999年，cDc推出了“后孔板”系列，以使消费者对他们的计算机操作系统的安全性大开眼界。时至今日，Back Orifice和BO2k是黑客和IT专业人员中最受欢迎的远程系统管理工具。

• 自1999年以来，cDc下属的特别项目小组Hacktivismo一直处于网络空间内外人权斗争的前沿。

• 在2002年，cDc和Hacktivismo起草了自己的人权友好型软件许可证，并获得了进一步的殊荣，成为唯一获得美国商务部批准出口安全软件加密技术的地下计算机组织。

 

04 

小结

 

区块链的起源与加密技术的发展、黑客文化、密码朋克等密切相关，不但生涩难以理解，还容易被用于许多非法用途，这也许就是为什么这个领域会如此反复震荡的根本原因。

并不是所有的黑客都是善意的，因为一些“黑帽子”黑客，整个加密市场在过去的十多年间遭受了许许多多各种各样的攻击，让不少交易平台、投资者损失惨重。魔高一尺，道高一丈，“黑帽子”黑客的技术进步也推动了我们的加密、解密、安全技术的升级更新。

你还知道区块链的加密技术领域里哪些关于黑客和密码朋克的故事呢？欢迎在留言区分享你的观点。

 

——End——

『声明：本文为翻译自 Medium，原作者为文章 Tony Vazz，为作者独立观点，译者有删改，不代表白话区块链立场，亦不构成任何投资意见或建议，文章版权和最终解释权归白话区块链所有。』